Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320
28.04.2009
Справа №2-12/1569-2009
За позовом - Прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198);
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Крим», (м. Сімферополь, вул. Горького, 19-А, к.1);
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Мєдісса», (м. Сімферополь, вул. Леніна, 5/7, к. 2).
Про стягнення 3910,00 грн.
Суддя М.М. Іллічов
представники:
Від позивача - Велієв Р.Ш. - зав. сектором юр. забезпечення, довіреність № 01 від 31.12.08;
Від відповідача - не з'явився;
Третя особа - не з'явився;
Прокурор - Яковлєв О.
Сутність спору: Прокурор м. Сімферополя в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Крим» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Крим» на користь державного бюджету України 3910,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Прокурор в судовому засіданні надав суду заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем 3910,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Також до суду надійшла заява ТОВ «Каскад-Крим», згідно до якої відповідач надсилає оригінал квитанції № ПН318 від 25.03.09, яка свідчить про сплату ним 3910,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, та просить суд розглянути справу за відсутністю свого представника.
Третя особа явку свого представника до судового засідання не забезпечила. Про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню, у зв'язку з відмовою позивача від позову, у порядку ст. 80 п. 4 ГПК України, у зв'язку з чим суд приймає відмову від позову, оскільки вона не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтересі.
Позивачу відомі наслідки його процесуальних дій, передбачених ч.6 ст. 22, ст.78 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмову від позову прийняти.
2. Провадження у справі №2-12/1569-2009 припинити.
Дану ухвалу направити на адресу сторін та третьої особи замовленою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.