"30" квітня 2009 р.
Справа № 16/24-488
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Зборівського району електричних мереж вул. Козацька, 21, м. Зборів, Тернопільська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЗМП''вул. Набережна, 5 м. Зборів, Тернопільська область
За участю представників сторін:
Позивача: Кравець І.М. - юрисконсульт, довіреність № 4096/24 від 22.12.08р.
Відповідача: не з'явився.
Суть справи: Ухвалою суду від 23 квітня 2009 року розгляд справи у відповідності до п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України відкладено на 30 квітня 2009 року на 10 год. 15 хв.
Відкрите акціонерне товариство „Тернопільобленерго”, м.Тернопіль вул.Енергетична,2 в особі Зборівського району електричних мереж вул. Козацька, 21, м. Зборів, Тернопільська область звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЗМП''вул. Набережна, 5 м. Зборів, Тернопільська область про cтягнення 10574 грн. 90 коп. - боргу за використану електричну енергію; 602 грн. 81 коп. - боргу за використану реактивну електроенергію, 1029 грн. 51 коп. - пені, 911 грн. 07 коп. - інфляційних нарахувань; 132 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати використаної електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 550 від 28.09.2006р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. В судовому засіданні 30.04.2009 року представником позивача до матеріалів справи подана письмова заява № без номера, без дати, в якій він просить суд вважати правильними нижче зазначені дані до розрахунку суми боргу за використану реактивну електроенергію по ТзОВ "ЗМП": квітень 2008р. - 5415 квт.год.; травень 2008 р. - 4891 квт. год.; червень 2008р. - 8684 квт. год.; липень 2008р. - 4585 квт.год.; серпень 2008р. - 5094 квт.год.; вересень 2008р. - 3646 квт.год.; жовтень 2008р. - 1663 квт.год. Також в судовому засіданні 30.04.2009р. представником позивача до матеріалів справи подана письмова заява № без номера, без дати, в якій він просить суд вважати розрахунок боргу по пені по ТзОВ "ЗМП" з 13 жовтня 2008 р. по 18 березня 2009р.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, хоча судом було дотримано статті 64 ГПК України, а саме своєчасно винесено та надіслано сторонам ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказано про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення. А відтак, справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача в розпочатому судовому засіданні.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
28 вересня 2006р. між Відкритим акціонерним товариством “Тернопільобленерго”(далі - ''Постачальник''), в особі начальника Зборівського РЕМ Чорнописького В.В., що діє на підставі Статуту з одного боку та Товариством з обмеженою відповідальністю ''ЗМП'', що здійснює діяльність на підставі статуту (надалі -''Споживач''), в особі директора Завінського О.О., що діє на підставі статуту від 17.12.2004р., укладено договір № 550 про постачання електричної енергії, згідно Розділу 1 якого ''Постачальник'' продає електричну енергію ''Споживачу'' для забезпечення потреб електроустановок ''Споживача'' з приєднаною потужністю 65 кВт, а ''Споживач'' оплачує ''Постачальнику'' вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії: на межі балансової приналежності.
Підпунктом 2.2.2 п.2.2 розділу 2 укладеного Договору передбачено, що ''Постачальник'' зобов'язується постачати ''Споживачу'' електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 ''Обсяги постачання електричної енергії споживачу та ''субспоживачу''); із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання ''Споживачем'' електричної енергії на рівні дозволеної потужності 65 кВт.
Як передбачено розділом 2 укладеного Договору, а саме: п.п.2.3.3 п.2.3 ”Споживач'' зобов'язується оплачувати ''Постачальнику'' вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 ''Порядок розрахунків'' та №7 ''Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії''.
Згідно п. 9.4 розділу 9 укладеного Договору передбачено, що цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладення на строк до 31 грудня 2006 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Пунктом 2 додатку № 2 ''Порядок розрахунків'' до Договору №550 від 28.09.2006р., який є невід'ємною його частиною, сторони передбачили що розрахунковим вважається період з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця, а перший день після закінчення розрахункового періоду є днем отримання рахунку на оплату.
''Споживач'' до 25 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії ( абзац 1 п.3 Додатку №2 "Порядок розрахунків" до Договору 550 від 28.09.2006р.).
Згідно пункту 7 додатку №2 "Порядок розрахунків" Додатку №2 до Договору 550 від 28.09.2006р. передбачено, що щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду "Споживач" зобов'язується направляти представника до "Постачальника" електричної енергії для надання акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період), та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії.
Рахунок оплачується "Споживачем" протягом 5 операційних днів від дня його отримання.
19.05.2006р. сторони уклали Угоду до договору №550 від 28.09.2006р., якою доповнили абзац 1 п. 9.4 Договору №550 від 28.09.2006р. наступним змістом: даний договір продовжено до 31.12. 2008року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставив відповідачу електроенергію, однак Товариство з обмеженою відповідальністю ''ЗМП''прийняті на себе зобов'язання згідно договору № 550 від 28. 09. 2006р. належним чином не виконало та допустило заборгованість за використану електричну енергію станом на 01.03.2009р. в сумі 10574 грн. 90 коп. (період серпень 2008р. - жовтень 2008р.). Вказана заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми боргу за використану електроенергію станом на 01.03.2009 року; актами про обсяги спожитої (переданої) електроенергії від 23.08.2008р. та від 23.09.2008р.; відомістю по зняттю показників електролічильників станом на 30.10.2008р.; рахунками, виставленими позивачем відповідачу для оплати за спожиту активну енергію за серпень, вересень, жовтень 2008р., (належним чином завірені копії актів про обсяги спожитої (переданої) електроенергії, відомості та рахунків, виставлених для оплати знаходяться в матеріалах справи).
Згідно умов п.п. 2.3.4 п. 2.3 розділу 2 укладеного Договору на "Споживача" - ТзОВ "ЗМП" покладений обов'язок здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею ''Постачальника'' та електроустановками ''Споживача'' згідно з додатком №6 ''Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії'', за невиконання якого позивачем нараховано відповідачу борг за використану реактивну електроенергію, яка згідно розрахунку суми боргу за використану реактивну електроенергію станом на 01.03.2009р. становить 602 грн. 81 коп. (період квітень 2008р. - жовтень 2008р.). На підтвердження даної суми боргу за використану реактивну електроенергію позивачем до матеріалів справи додані рахунки, виставлені відповідачу до оплати за реактивну енергію за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2008р.; розрахунок суми боргу за використану реактивну електроенергію станом на 01.03.2009р.; акти про обсяги спожитої (переданої) електроенергії, в яких відображено також обсяги використаної реактивної електроенергії; відомість по зняттю показників електролічильників станом на 30.10.2008р.
Ст. ст. 265, 275,276,277 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі державних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов'язковим для сторін договору. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Статтею 526 частини 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Всупереч вищезазначених приписів закону, відповідачем вчасно не сплачено вартість спожитої (переданої) електроенергії, а тому слід вважати, що за відповідачем рахується борг перед позивачем за спожиту (передану) електроенергію станом на 01.03.2009р. в сумі 10574 грн.90 коп.
Враховуючи, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором № 550 від 28.09.2006р. строк, відповідачем строки передбачені зазначеним договором порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.п.4.2.1. п.4.2. р.4 Договору № 550 від 28.09.2006р.), у вигляді сплати пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, інфляційну суму за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у відповідності до чинного законодавства. З урахуванням частини 6 статті 232 Господарського Кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року, сума пені за період з 13 жовтня 2008 р. по 18 березня 2009 р. становить 1029 грн.51 коп. (розрахунок нарахування пені знаходиться в матеріалах справи).
Крім того, згідно з умовами договору (п.п.4.2.1. п.4.2. р.4 Договору), а також пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що станом на 18 березня 2009р. становить 911 грн. 07 коп. (розрахунок інфляційних нарахувань знаходиться в матеріалах справи).
При таких обставинах справи та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України, ст.ст.509,526 Цивільного кодексу України, позовні вимоги позивача про стягнення 10574 грн.90 коп. заборгованості за спожиту (передану) електроенергію, 602 грн. 81 коп. боргу за використану реактивну електроенергію, 1029 грн.51 коп. пені та 911 грн. 07 коп. інфляційних нарахувань підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, не оспорені відповідачем та такі, що не суперечать чинному законодавству.
Державне мито в сумі 132 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЗМП''вул. Набережна, 5 м. Зборів, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31194958 на користь -Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль в особі Зборівського району електричних мереж вул. Козацька, 21, м. Зборів, Тернопільська область, ідентифікаційний код 23586882 - 10574 грн. 90 коп. - боргу за спожиту (передану) електроенергію, 602 грн. 81 коп. - боргу за використану реактивну енергію, 1029 грн.51 коп. - пені, 911 грн. 07 коп. - інфляційних нарахувань, 132 грн. - державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
Видати наказ.
4. Рішення надіслати сторонам по справі.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.
Рішення підписано: 05.05.2009 року
Суддя С.О. Хома