83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
08.05.09 р. Справа № 35/95
за позовом: Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк
до відповідача: Дочірнього підприємства “Єнакіївська машинна шляхова станція” відкритого акціонерного товариства “Трест “Укрремшляхчормет”, м. Єнакієве, Донецька область
про стягнення 399,00 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач, Закрите акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства “Єнакіївська машинна шляхова станція” відкритого акціонерного товариства “Трест “Укрремшляхчормет”, м. Єнакієве, Донецька область про стягнення 399,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг зв”язку № 302281 від 01.02.2007 р., претензію № 17/2384 від 26.12.2008 р., копії платіжних вимог, копії реєстрів, уточнений розрахунок суми позову, невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст. 75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
27.04.2009 р. позивачем на виконання ухвали господарського суду Донецької області було надано копію свідоцтва, копію листа № 17/107исх від 10.04.2009 р., копію акту звірки, копію банківської виписки, уточнений розрахунок суми позову, граничні тарифи на загальнодоступні телекомунікаційні тарифи.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг зв'язку № 302281 від 01.02.2007 р., (надалі Договір), згідно з яким, “Підприємство” (позивач) забезпечує підключення “Абонента” (відповідача) до телефонної мережі загального користування з наданням послуг міського, міжміського, міжнародного зв”язку, послуг доступу до мережі операторів рухомого мобільного зв”язку на підставі діючих тарифів та надає “Абоненту” у користування номери телефону. (п. 1. розділу “Предмет договору”).
Відповідно до п. 3.2. Договору оплата послуг зв”язку здійснюється на підставі направлених “Підприємству” рахунків в строк не пізніше 20 числа кожного наступного за звітним місяця.
Факт надсилання рахунків відповідачу підтверджується копіями реєстрів, доданими до матеріалів справи.
В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача борг у сумі 348,14 грн. за період з 21.10.2008 р. по 16.03.2009 р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 348,14 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Відповідно до п. 4.1. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 26,00 грн. за період з 21.10.2008 р. по 16.03.2009 р.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 24,86 грн. за період з листопада 2008 р. по лютий 2009 р.
Факт заборгованості відповідача в сумі 399,00 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк до Дочірнього підприємства “Єнакіївська машинна шляхова станція” відкритого акціонерного товариства “Трест “Укрремшляхчормет”, м. Єнакієве, Донецька область про стягнення 399,00 грн., задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства “Єнакіївська машинна шляхова станція” відкритого акціонерного товариства “Трест “Укрремшляхчормет”, м. Єнакієве, Донецька область на користь Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк: 348,14 грн. - основного боргу; 26,00 грн. - пені; 24,86 грн. - суми інфляції; 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 08.05.2009 р.
Суддя Мальцев М.Ю
Надруковано 3 примірника:
1 - позивачу;
1- відповідачу;
1- у справу
Вик. Пивоварова О.Ю.