Ухвала від 21.04.2009 по справі 1626-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

21.04.2009

Справа №2-24/1626-2009

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс"(67822, с. Нова Долина, Одеська область, Овідіопольський район, 97405, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Ескадронна,24, МФО 328209)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопрогруп" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, Московське шосе, 12 км., МФО 384890, ідентифікаційний код 342123701279)

про стягнення 3 719,79 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Новоселов В.О. - представник, довіреність № б/н від 10.04.2009р., паспорт ЕЕ 193775 від 21.12.1999р.

Від відповідача - не з'явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопрогруп" про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" заборгованості зі сплати поставлених нафтопродуктів у розмірі 3267,71 грн., пені у розмірі 452,08 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" судові витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення умов Договору на постачання нафтопродуктів № б/н, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екопрогруп" у 2007 році, відповідачем не оплачено поставлені за відомостями нафтопродукти, відповідної марки та кількості, у результаті чого у останнього сформувалась заборгованість у розмірі 3267,71 грн. Позивач зазначає, що ним 12 грудня 2008 року була направлена претензія Товариству з обмеженою відповідальністю "Екопрогруп" з вимогою погасити заборгованість, проте вказана претензія була проігнорована, борг відповідач не сплатив, що і стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" з позовом до Господарського суду АР Крим.

Відповідач до судового засідання явку представника не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином - ухвала про порушення провадження по справі надіслана на його адресу рекомендованою кореспонденцією, проте повернута поштою з відміткою « організація не зареєстрована».

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні представником позивача була представлена довідка Головного управління статистики в АР Крим № 05.3-8.1/1215 від 17.04.2009р., відповідно якої вбачається, що станом на 17 квітня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопрогруп" вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у зв'язку з ліквідацією вказаною юридичної особи.

Відповідно до статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у справі можуть бути лише підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи та в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Частиною 2 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналогічне положення закріплене статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Таким чином, зазначений позов не може бути розглянутий судом через об'єктивні обставини - ліквідацію відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопрогруп".

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у дійсній справі підлягає припиненню.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Попередній документ
3597242
Наступний документ
3597244
Інформація про рішення:
№ рішення: 3597243
№ справи: 1626-2009
Дата рішення: 21.04.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію