02 грудня 2013 р. Справа № 903/1205/13
за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
до відповідача: Спільного українсько-американського підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"
про стягнення 37886,71грн.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін: не з'явились
Суть спору: Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення(далі- Концерн РРТ) просить стягнути із Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" 37886,71грн., в тому числі: 36165,60грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з грудня 2012р. по серпень 2013р. та 1721,11грн. заборгованості за спожиту електроенергію в серпні та з жовтня по грудень 2012р.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконав умов договору №ТК-35/12-06 від 15.12.2006р. про надання телекомунікаційних послуг, укладеним з Львівським обласним радіотелевізійним передавальним центром, правонаступником якого є Концерн РРТ.
Відповідач відзиву на позов не надав, представник в судове засідання не з'явився, хоча згідно поштового повідомлення про вручення ухвалу суду отримав ще 15.11.2013р.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:
15.12.2006р. між відповідачем та Львівським обласним РПЦ, правонаступником якого є Концерн РРТ, що підтверджується наданими позивачем наказами Міністерства транспорту та зв'язку України(а.с.63-69), було укладено договір про надання відповідачу телекомунікаційних послуг з технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання стільникового зв'язку.
Відповідно до пунктів 3.5 та 3.6 договору відповідач зобов'язався проводити оплату щомісячно згідно отриманих рахунків та актів виконаних робіт не пізніше 10 банківських днів з моменту їх отримання. Крім того, згідно п.3.3 договору сторони погодили, що ТзОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" за окремим рахунком оплачує позивачу спожиту ним електроенергію.
Як вбачається із умов договору та додаткових до нього угод правовідносини між сторонами тривали до 01.09.2013р., що підтверджується листом відповідача від 17.06.2013р. №62/13 на адресу позивача про допуск на об'єкти, актами виконаних робіт, рахунками, які згідно реєстрів рекомендованих відправлень направлялись відповідачу та листом позивача № 606/1/6-07 від 01.08.2013р. про дострокове з 01.09.2013р. розірвання договору(а.с.71-80).
Згідно розрахунку позивача, підтвердженого наданими суду рахунками, заборгованість відповідача за телекомунікаційні послуги за період з грудня 2012р. по серпень 2013р. становить 36165,60грн., а за спожиту електроенергію в 2012 році - 1721,11грн.
Відповідач вказані суми не оспорив.
Однак, як встановлено судом ухвалою господарського суду Волинської області від 06.06.2013р. порушено провадження у справі №903/471/13 про банкрутство спільного українсько-американського підприємства ТзОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" за заявою ТзОВ "Дельта Вест Ойл Груп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника спільного українсько-американського підприємства у формі ТзОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" та зобов'язано кредитора - ТзОВ "Дельта Вест Ойл Груп" у десятиденний строк здійснити офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство шляхом опублікування оголошення в офіційних друкованих газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр". Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцять днів з дня офіційного оприлюднення.
В газеті "Голос України" №109 від 13.06.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №903/471/13 про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства ТзОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані".
Згідно частин 1 та 2 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.
Частинами 3 та 4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 4 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Згідно ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Постановою господарського суду Волинської області від 08.08.2013р. у справі №903/471/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп", про банкрутство боржника Спільного українсько-американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані", Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.
21.08.2013р. в газеті "Урядовий кур'єр" №151 опубліковано оголошення.
Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Із врахуванням вищевикладеного позовна заява задоволенню не підлягає.
Листом №979/6-11 від 21.11.2013р. позивач повідомив суд, що 31.10.2013р. Концерном РРТ в особі Львівської філії КРРТ на адресу боржника - СП ТОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані", ліквідатора - Череватого Любомира Богдановича та господарського суду Волинської області була скерована заява №899/6-11 про визнання грошових вимог до банкрута. Згідно ухвали господарського суду Волинської області від 18.11.2013р. у справі 903/471/13 вирішення питання про прийняття заяви з грошовими вимогами Концерну РРТ в особі Львівської філії КРРТ до СП ТОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" відкладено до моменту повернення матеріалів справи про банкрутсво №903/471/13 із Рівненського апеляційного господарського суду, що відповідає порядку розгляду грошових вимог за зобов'язаннями боржника, наведеному вище згідно Закону України"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Керуючись ст.ст.4-1, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
В позові відмовити.
Повний текст рішення складено
09.12.13
Суддя В. Л. Слупко