23.04.09р.
Справа № 6/129-09
За позовом Приватного підприємства "Айсберг", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 940,52 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Кавков М.В., представник, довіреність б/н від 20.01.2009р.;
Обоянський М.В., представник, довіреність б/н від 20.01.2009р.
від відповідача - Тарасюк О.Л., представник, довіреність №92 від 07.10.2008р.
Розглядається позовна заява Приватного підприємства "Айсберг", м. Дніпропетровськ (далі-позивач), до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 3 339,51 грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем договору поставки товару № 94/юр від 01.01.2008 р.
Додатково, за порушення строків оплати отриманого товару, на підставі п.7.4. умов вищеназваного договору, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 290,94 грн. пені, та за прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання, позивач, посилаючись на ч.2 ст.625 ЦК України, просить суд стягнути з відповідача на його користь 273,84 грн. - інфляційних та 36,23 грн. - 3% річних.
Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 102,00 грн. -держмита, 118,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
23.04.2009 р. позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2008 р. було порушено провадження у справі № Б15/365-08 про банкрутство ВАТ "Завод "Дніпропрес", в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 21.02.2009 р. у офіціальному друкованому органі "Голос України" № 32 (4532) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Завод "Дніпропрес". Як у відзиві на позовну заяву, так і в судовому засіданні відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 6/129-09 до моменту затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ "Завод "Дніпропрес".
Згідно ч.1,2 п.8.13. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено наступне:
"8.13. Закон і ГПК України не містять приписів про заборону на прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також на вирішення спору за цим позовом по суті.
Верховний Суд України у своїй постанові від 18.03.2002 у справі № 01-10/16 зазначив, що порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви.
Тому суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання."
Враховуючи те, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Завод "Дніпропрес" було опубліковане 21.02.2009 р., господарський суд вважає, що провадження у справі № 6/129-09 слід зупинити на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до моменту затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ "Завод "Дніпропрес" по справі про банкрутство № Б15/365-08.
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд -
Провадження у справі № 6/129-09 зупинити.
Суддя
О.О. Коваленко