про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2013 року № 810/6566/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
ДПІ у м. Славутичі Київської області ДПС звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Як встановлено судом, ім'ям (найменуванням) позивача у позовній заяві визначено ДПІ у м. Славутичі Київської області ДПС.
Однак, згідно Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, зокрема, державну податкову інспекцію у м. Славутичі Головного управління Міндоходів у Київській області.
Також згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як встановлено судом, до позовної позивачем додано, зокрема, фотокопії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
У той же час, низька чіткість зображення на вказаних фотокопіях додатків до позовної заяви не дозволяє встановити їх змісту.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 17 грудня 2013 року шляхом подання суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 грудня 2013 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.