Ухвала від 22.11.2013 по справі 812/27/13-н

14

УХВАЛА

22 листопада 2013 року Справа № 812/27/13-н

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., розглянувши заяву Луганської митниці Міндоходів про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року по справі № 812/2770/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганської митниці Міндоходів про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року по справі № 812/2770/13-а.

Статтею 248 КАС України, встановлені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлені:

1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.

2. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

4. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

5. Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником при зверненні до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду не надано:

- у заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти;

- постанова суду, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки заявником при зверненні до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не дотримано вимог ст. 248 КАС України, а саме:

- у заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти;

- не надано постанову суду, про перегляд якої за нововиявленими обставинами подається заява.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Луганської митниці Міндоходів про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року по справі № 812/2770/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати строк до для усунення недоліків, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом надання суду:

- заяви з зазначенням номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти;

- постанови суду, про перегляд якої за нововиявленими обставинами подається заява.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року по справі № 812/2770/13-а повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Солоніченко

Попередній документ
35942310
Наступний документ
35942313
Інформація про рішення:
№ рішення: 35942312
№ справи: 812/27/13-н
Дата рішення: 22.11.2013
Дата публікації: 13.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)