Ухвала від 29.11.2013 по справі 2-а-3832/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-3832/11 Головуючий у 1-й інстанції: Івахненко О.Г.

Суддя-доповідач: Федотов І.В.

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Федотов І.В.

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Аліменка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі на постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2011 р. позов задоволено частково.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи.

Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Мінімальний розмір пенсії за віком згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Будь-які інші нормативно-правові акти, які б визначали механізм вирахування мінімальної пенсії за віком або встановлювали її розмір, відсутні.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що позивач має право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, але відповідач, на порушення вимог діючого законодавства, не здійснив її підвищення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі - залишити без задоволення, а постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2011 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Аліменко В.О.

Попередній документ
35942040
Наступний документ
35942042
Інформація про рішення:
№ рішення: 35942041
№ справи: 2-а-3832/11
Дата рішення: 29.11.2013
Дата публікації: 12.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.04.2012)
Дата надходження: 16.05.2011
Предмет позову: Зобовязання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок пенсії
Розклад засідань:
30.10.2023 15:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ Томашпільського р-ну
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бецько Галина Павлівна
Гавриленко Ганна Миколаївна
Кузьмінець Василь Максимович
Олійник Віталій Васильович
СЕВОСТЬЯНОВ ПЕТРО СЕМЕНОВИЧ
Синько Марія Іванівна
Чирва Антоніна Іванівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області
заявник:
Олексієнко Володимир Миколайович
Олексієнко Олег Миколайович
представник заявника:
Чайка Ольга Вікторівна