ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 17/58
13.04.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец буд-Сервіс»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»
Про стягнення 154486,60 грн.
Суддя Кролевець О.А.
Представники :
Від позивача: Костиря Г.А. (довіреність №2 від 06.02.2009)
Від відповідача: Жук О.В. (довіреність №5/01-03 від 05.01.2009)
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором будівельного підряду №350/3-СП від 21.12.2007 у розмірі 147511,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 3677,82 грн. та пені у розмірі 3297,78 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору підряду не оплатив повністю і своєчасно виконані позивачем роботи.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги у розмірі 154486,60 грн. визнав повністю, але зазначив, що невиконання грошових зобов'язань за договором підряду є наслідком фінансових проблем на підприємстві.
Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
Згідно з договором №350/3-СП від 21.12.2007 (далі -Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач (субпідрядник) зобов'язався виконати на свій ризик власними або залученими силами, з власних матеріалів всі передбачені проектом та кошторисом будівельно-монтажні роботи на об'єкті: АЗС з встановленням газового модуля у м.Генічевськ, вул. Леніна,87-б Херсонської області та здати їх у встановлений строк, а відповідач (замовник) зобов'язався прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість.
Загальна договірна вартість робіт визначається на підставі твердої договірної ціни згідно кошторису (Додаток №1 до Договору) і становить 930000,00 грн. з ПДВ (п.4.1).
Порядок розрахунків між сторонами передбачений в розділі 5 Договору, згідно з яким замовник до початку робіт перераховує субпідряднику аванс у розмірі 279000,00 грн. з ПДВ. Підставою для сплати є рахунок-фактура субпідрядника. Розрахунки за виконані роботи здійснюються замовником на підставі акту приймання виконаних робіт по ф.КБ-2в та довідки про вартість робіт по ф. КБ-3 протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання довідки до акту.
Акти виконаних робіт субпідрядник передає для підписання замовнику в строк не пізніше першого числа місяця, який слідує за звітним. Замовник вправі затримати розрахунки за роботи по об'єкту, якщо вони виконані з недоробками і дефектами, до повного їх усунення (п.5.5.). Згідно з п.5.6 Договору платежі здійснюються в межах 95% договірної ціни. Сума в розмірі 5% від Договірної ціни об'єкта сплачується замовником після закінчення субпідрядником всіх видів робіт, усунення всіх дефектів по об'єкту, прийняття їх замовником по акту приймання-здачі і підписання актів ф.КБ-2в та КБ-3. Підставою для сплати є рахунок-фактура субпідрядника.
До зазначеного Договору сторонами були складені та підписані Додаток №1 (Кошторис), Додаток №2 (Перелік матеріалів і обладнання, які замовник передає субпідряднику), Додаток №3 (Характеристика матеріалів і обладнання, які використовує субпідрядник).
04.03.2008 сторони підписали Додаткову угоду №1, якою доповнено розділ 5 Договору пунктом 5.7. наступного змісту: другий авансовий платіж замовник перераховує субпідряднику в розмірі 150000,00 грн. з ПДВ після підписання цієї Додаткової угоди.
28.11.2008 була підписана Додаткова угода №2, згідно з якою сторони домовились про зміну видів та обсягів робіт і визначили договірну ціну у розмірі 1106730,00 грн. з ПДВ. Також був затверджений новий кошторис.
З наданих позивачем актів приймання виконаних підрядних робіт (ф.КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф.КБ-3) за березень, серпень, вересень та грудень 2008р. вбачається, що позивач виконав, а відповідач прийняв без зауважень виконані підрядні роботи на загальну суму 1106730,00 грн. В оплату прийнятих робіт відповідачем, за даними позивача, було сплачено лише 909037,00 грн. Таким чином, заборгованість відповідача за Договором №350/3-СП від 21.12.2007 становить 197693,00 грн.
Також судом встановлено наступне.
06.10.2006 між сторонами був підписаний договір №350/2-СП з додатками до нього, за яким позивач зобов'язався виконати для відповідача будівельно-монтажні роботи на загальну суму 800000,00 грн. В рамках цього договору позивач виконав і передав, а відповідач прийняв роботи на загальну суму 189818,00 грн. В рахунок оплати цих робіт відповідачем було сплачено 240000,00 грн., тобто переплата склала 50182,00 грн.
Листом від 12.02.2009 №14/48 позивач повідомив відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог за договорами №350/2-СП та №350/3-СП, а також просив останнього сплатити основний борг.
Звертаючись до суду з позовом, позивач стверджує, що заборгованість відповідача за Договором №350/3-СП, з урахуванням переплати за договором №350/2-СП, становить 147511,00 грн.
Відповідач суму основного боргу визнав повністю, про що був складений та підписаний акт звірки розрахунків від 01.01.2009 (доданий до позову).
Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.
Відповідно до ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно зі ст.854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідачем грошові зобов'язання за Договором №350/3-СП належним чином не виконані, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у розмірі 147511,00 грн.
Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 3677,82 грн. та пені у розмірі 3297,78 грн. не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено суду обґрунтованості нарахованих санкцій і будь-якого розрахунку цих вимог позивачем не надано.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 1475,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код 31088169, р/р 2600101300822 в «Укрпромбанк»у м. Києві, МФО 321228), а у випадку відсутності коштів -з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, -на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец буд-Сервіс»(51400, м.Павлоград Дніпропетровської області, вул. К.Маркса,1-а, код 33253299, р/р 26000060037854 в ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305727) 147511 (сто сорок сім тисяч п'ятсот одинадцять) грн. основного боргу, 1475 (одну тисячу чотириста сімдесят п'ять) грн. 11 коп. -державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В інший частині позову відмовити.
Суддя О.А.Кролевець