14.04.09р.
Справа № К25/25-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача: Сидорук І.А. - дов. № 502/2008 від 10.11.08р.
від відповідача: Заіменко Д.В. - дов. б\н від 05.05.08р.
Вдовенко М.О. - дов. б\н від 26.03.09р.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Міськшляхрембуд" від 24 листопада 2008р.
Позовні вимоги ТОВ "Агро-Топ" грунтуються на тому, що позивач є акціонером ВАТ "Міськшляхрембуд", а спірні рішення прийняті з порушенням прав позивача, як акціонера товариства та чинного законодавства України, оскільки позивача не було повідомлено про проведення загальних зборів; рішення про ліквідацію ВАТ "Міськшляхрембуд" прийнято з порушенням норм Статуту останнього; порядок анулювання акцій ВАТ "Міськшляхрембуд" затверджений рішенням зборів суперечить чинному законодавству України.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись при цьому на те, що ТОВ "Агро-Топ" було належним чином персонально повідомлено про проведення загальних зборів ВАТ "Міськшляхрембуд" та його порядок денний, а відповідно оголошення було опубліковано у засобах масової інформації; ліквідаційна комісія ВАТ "Міськшляхрембуд" створена у відповідності до вимог Статуту товариства та чинного законодавства; рішення про викуп аВАТ "Міськшляхрембуд" акцій власної емісії на зборах не приймалося; позивач володіє незначною кількістю акцій ВАТ "Міськшляхрембуд", отже прийняті рішення та відсутність позивача на зборах не могли вплинути на права та інтереси ТОВ "Агро-Топ".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ТОВ «Агро-Топ»є акціонером ВАТ "Міськшляхрембуд" (далі - Товариство), який володіє 34 шт. простих іменних акцій, що становить 0,012100% статутного фонду та підтверджується сертифікатом акцій серії А № 0313 від 23.09.2008р. та випискою з реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Міськшляхрембуд" від 23.09.2008р. складеною реєстратором ТОВ „Оптіма-Реєстр”.
24.11.2008р. відбулися позачергові загальні Збори акціонерів ВАТ «Міськшляхрембуд», які були скликані за рішенням Правління Товариства, оформленим Протоколом засідання Правління від 03.10.2008р. Засідання Правління ВАТ "Міськшляхрембуд" відбулось за ініціативою Наглядової ради ВАТ "Міськшляхрембуд", яка своїм засіданням від 01.10.2008 року, оформленим відповідним протоколом, прийняла рішення щодо необхідності скликання позачергових загальних зборів акціонерів через незадовільні показники фінансово-господарської діяльності Товариства, недоцільність подальшої діяльності Товариства та вирішення питання щодо подальшої доцільності діяльності Товариства із обов'язковим включення Правлінням Товариства до порядку денного загальних зборів акціонерів наступних питань: Про припинення діяльності Товариства шляхом його ліквідації; Про призначення Ліквідаційної комісії Товариства та визначення порядку діяльності Ліквідаційної комісії Товариства; Про повноваження Голови та членів Ліквідаційної комісії Товариства; Про встановлення порядку та строків припинення шляхом ліквідації Товариства та визначення дати проведення ліквідації Товариства; Про встановлення строку та порядку заявлення кредиторам и^зшюг до Товариства, складання проміжного ліквідаційного балансу Товариства на підставі вимог кредиторів, що надійшли у встановлений строк; Про порядок погашення існуючих зобов'язань Товариства; Про визначення порядку та можливості викупу Товариством акцій власної емісії у акціонерів Товариства; Про затвердження порядку та вжиття всіх необхідних заходів для зупинення обігу акцій Товариства у зв'язку з припиненням Товариства шляхом його ліквідації; Про затвердження переліку майна Товариства, що обліковується на балансі Товариства на момент прийняття рішення про припинення діяльності Товариства шляхом його ліквідації.
Окрім того, 02.10.2008 року на адресу ВАТ "Міськшляхрембуд" надійшов лист від Кошман Н.О., акціонера, що володіє більш як десятьма відсотками голосів, яким вона ініціювала скликання Правлінням Товариства позачергових загальних зборів акціонерів із обов'язковим включенням до порядку денного зборів такого питання: «1. Про затвердження рішень та угод, укладених Правлінням Товариства».
Згідно з протоколом зборів № 16 від 24.11.2008 року на зборах було розглянуто та прийняті рішення з десяти питань, зокрема щодо: Про затвердження рішень та угод, укладених Правлінням Товариства; Про припинення діяльності Товариства шляхом його ліквідації; Про призначення Ліквідаційної комісії Товариства та визначення порядку діяльності Ліквідаційної комісії Товариства; Про повноваження Голови та членів Ліквідаційної комісії Товариства; Про встановлення порядку та строків припинення шляхом ліквідації Товариства та визначення дати проведення ліквідації Товариства; Про встановлення строку та порядку заявлення кредиторами вимог до Товариства, складання проміжного ліквідаційного балансу Товариства на підставі вимог кредиторів, що надійшли у встановлений строк; Про порядок погашення існуючих зобов'язань Товариства; Про визначення порядку та можливості викупу Товариством акцій власної емісії у акціонерів Товариства; Про затвердження порядку та вжиття всіх необхідних заходів для зупинення обігу акцій Товариства у зв'язку з припиненням Товариства шляхом його ліквідації; Про затвердження переліку майна Товариства, що обліковується на балансі Товариства на момент прийняття рішення про припинення діяльності Товариства шляхом його ліквідації.
Таким чином, Правління Товариства на підставі Протоколу засідання Правління від 03.10.2008р. скликало позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Міськшляхрембуд" на 24.11.2008 року із початком роботи о 14 год. 00 хв., за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, буд. 27. Реєстрація акціонерів (їх представників) з 12 год. 30 хв. до 13 год. 45 хв. за місцем проведення Зборів. Представники позивача участі у загальних зборах акціонерів ВАТ "Міськшляхрембуд" 24.11.2008р. не брали.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи ВАТ «Міськшляхрембуд»належним чином було виконано вимоги ст. 41, ч. 1 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства»та здійснено повідомлення акціонерів товариства шляхом персонального поштового повідомлення про проведення зборів, в тому числі повідомлено ТОВ «АГРО-ТОП», про що свідчить реєстр відправленої кореспонденції товариства від 06.10.2008р.
Також, 06 та 08 жовтня 2008 року ВАТ «Міськшляхрембуд»опубліковано відповідні повідомлення щодо скликання позачергових загальних зборів акціонерів товариства у друкованих виданнях: газеті «Цінні папери Дніпропетровщини»від 06.10.2008 №40 (201), а також в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Бюлетені «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»№ 195 (449) від 08.10.2008 року.
Окрім того, твердження ТОВ «АГРО-ТОП»щодо неналежного повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Міськшляхрембуд» 24.11.2008р. спростовуються тим, що ВАТ «Міськшляхрембуд»11.11.2008 р., за вх. № 219, отримало лист від ТОВ «АГРО-ТОП», вих. № 453/2008 від 28.10.2008 р.. В зазначеному листі ТОВ «АГРО-ТОП»наголошувало на тому, що йому відомо про проведення позачергових загальних зборів акціонерів, але письмове повідомлення не отримано та вимагає від ВАТ «Міськшляхрембуд» надання відомостей щодо переліку питань, винесених на загальні збори акціонерів, відомостей про дату, час та місце проведення позачергових зборів, про дату, час та місце ознайомлення з порядком денним позачергових загальних зборів акціонерів, повідомити № та дату виходу друкованого видання, в якому міститься повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів». У відповідь на зазначений лист, ВАТ «Міськшляхрембуд» надав 13.11.2008 р. листом вих. № 513 всю запитувану Інформацію ТОВ «АГРО-ТОП», що підтверджується відповідним поштовим чеком від 15.11.2008р.
Отже, посилання ТОВ «АГРО-ТОП»на відсутність будь-якої інформації щодо скликання загальних зборів ВАТ «Міськшляхрембуд», в зв'язку з чим він був позбавлений законного права бути присутнім на Заборах, ознайомлюватись з робочими матеріалами загальних зборів акціонерів, призначених на 24.11.2008 року є безпідставними.
Окрім того, у відповідності до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»№ 13 від 24.10.2008р. передбачено, що при вирішенні спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства з підстав недопущення до участі в них акціонерів (учасників) товариства судам необхідно з'ясувати, чи могла їх відсутність (або наявність) істотно вплинути на прийняття рішення, яке оскаржується. З огляду на те, що у загальних зборах 24.11.2008р. взяли участь особи, яким належать 248 757 акцій, що становить 88,44% від загальної кількості акцій статутного фонду Товариства, кворум досягнуто, загальні збори є правомочними. Позивач, відповідно до сертифікату акцій серії А № 0313, виданий ТОВ «Оптіма-Реєстр»23.09.2008 р., володіє 34 (тридцятьма чотирма) простими іменними акціями, що становить 0,0121% статутного фонду ВАТ «Міськшляхрембуд», а тому істотного впливу на прийняття оспорюваних рішень його участь у загальних зборах не мала би.
Не обґрунтованими є і твердження позивача щодо порушення порядку призначення Ліквідаційної комісії товариства.
Так, відповідно до протоколу № 16 загальних зборів акціонерів ВАТ «Міськшляхрембуд»від 24.11.2008 р., за третім питанням порядку денного було прийнято рішення про призначення Ліквідаційної комісії та визначення порядку діяльності Ліквідаційної комісії як колегіального органу .зокрема, у рішенні зазначено, що з моменту призначення Ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження по управлінню справами Товариства.
З огляду на це 28.11.2008 р. ВАТ «Міськшляхрембуд» подало необхідні документи для проведення реєстраційної дії щодо внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи державному реєстратору Виконкому Дніпропетровської міської ради Купіній О.А., про що свідчить відповідний опис документів, що долучені до матеріалів справи, на підставі чого у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців була внесена інформація про перебування ВАТ «Міськшляхрембуд» у стані припинення підприємницької діяльності, за номером реєстраційної дії 12241100015001605. У відповідності до чого, в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України, 10 грудня 2008 р. у Бюлетені державної реєстрації № 114 (24) було опубліковане повідомлення про припинення ВАТ «Міськшляхрембуд» шляхом ліквідації за рішенням загальних зборів акціонерів та встановлено двомісячний строк для заявлення вимог кредиторів із моменту проведення публікації.
Окрім того, враховуючи, що з моменту призначення Ліквідаційної комісії до неї переходять всі повноваження по управлінню справами Товариства, тобто відбувається зміна посадових осіб Товариства та виникає особлива інформація, яка відповідно до Положення про розкриття емітентами цінних паперів інформації, затвердженого Рішенням ДКЦПФР № 1591 від 19.12.2006р., підлягає обов'язковому оприлюдненню. Відповідно до цього, ВАТ «Міськшляхрембуд» розмістило повідомлення про виникнення особливої інформації «Відомості про припинення емітента шляхом ліквідації за рішенням вищого органу емітента», «Відомості про зміну складу посадових осіб»у стрічці новин Загальнодоступної інформаційної бази ДКЦПФР про ринок цінних паперів та провело публікацію зазначеної інформації у Бюлетені Відомості ДКЦПФР № 232 від 28.11.2008р., а також подало до Дніпропетровського територіального управління ДКЦПФР зазначену особливу інформацію 26.11.2008р. у паперовій та електронних формах.
Отже, відповідач належним чином із дотриманням вимог ч. 4 ст. 105 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про господарські товариства», п. 17.4., п. 17.5. Статуту, вчинив всі необхідні дії щодо повідомлення кредиторів, внесення відомостей до Єдиного державного ребєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про прийняття рішення загальними зборами акціонерів про припинення ВАТ «Міськшляхрембуд».
Також, є безпідставними посилання позивача на прийняття Зборами рішень про викуп акцій власної емісії.
Як вбачається з матеріалів справи, до порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ «Міськшляхрембуд», що відбулись 24.11.2008р., за ініціативою Наглядової ради (Протокол засідання Наглядової ради від 01.10.2008 р.) було включено восьме питання «Про визначення порядку та можливості викупу Товариством акцій власної емісії у акціонерів Товариства». Як пояснює відповідач таке питання до порядку денного загальних зборів акціонерів було включено з метою максимального додержання інтересів та захисту прав акціонерів, оскільки вартість чистих активів емітента на момент проведення загальних зборів є меншою від розміру статутного капіталу, встановленого законодавством, що згідно норм ч. 3 ст. 155 ЦК України, є підставою ліквідації Товариства.
У зв'язку із викладеним Товариство отримало Розпорядження Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 2516-ДН про усунення порушень законодавства про цінні папери від 04.09.2008р. щодо приведення Товариства у відповідність до вимог діючого законодавства через невідповідність вартості чистих активів Товариства та розміру Статутного Фонду.
Однак, оскільки, Загальні збори акціонерів 24.11.2008р., прийняли рішення про припинення діяльності ВАТ «Міськшляхрембуд» за рішенням загальних зборів акціонерів та враховуючи, що така процедура ліквідації не передбачає викупу Товариством акцій власної емісії у акціонерів, на Зборах було прийнято рішення не проводити викуп Товариством акцій власної емісії у акціонерів Товариства. Питання щодо порядку компенсацій акціонерам Товариства буде встановлено в порядку діючого законодавства України.
Таким чином, посилання Позивача на те, що загальними зборами акціонерів ВАТ «Міськшляхрембуд», що відбулись 24.11.2008р. прийнято рішення про здійснення викупу Товариством власних акцій, є недостовірним, що підтверджується Протоколом загальних зборів акціонерів № 16 від 24.11.2008р., відповідно до якого Зборами таке рішення не приймалось. З огляду на викладене, у діях Відповідача відсутнє порушення вимог п. 2.4. Положення про придбання, реалізацію та анулювання акціонерними товариствами акцій власного випуску, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку N 954 від 19 вересня 2006р. Через те, що Відповідач не приймав рішення про зменшення статутного капіталу Товариства, оскільки таке питання не було включено до порядку денного загальних зборів акціонерів 24.11.2008 р., відсутнє порушення вимог ст. 40 Закону України «Про господарські Товариства».
Тобто, з підстав визначених законом, а саме ч. 3 ст. 155 ЦК України, загальної неефективності діяльності товариства та приписів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, акціонерами товариства одноголосно, у кількості 88,44% голосів, було прийнято рішення про припинення товариства шляхом його ліквідації.
Також, на виконання вимог законодавства - Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Про порядок скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій» від 30.12.1998 № 222, Товариством до Комісії після проведення зборів були подані відповідні документи та отримано розпорядження про зупинення обігу акцій ВАТ «Міськшляхрембуд»від 22.12.2008 № 13-ДН-З та до Единого державного реєстру підприємств та організацій України внесено відомості щодо ліквідації Товариства.
Вирішуючи спір по суті, господарський суд, також приймає до уваги, що рішення прийняті на загальних зборах учасників ВАТ «Міськшляхрембуд»та оформлені у вигляді протоколу загальних зборів учасників № 16 від 24.11.2008р., тобто офіційного письмового документу, є по своїй правовій суті актом ненормативного характеру, який породжує певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
Підставами для визнання акту недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації -позивача по справі.
Враховуючи вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що спірні рішення відповідають вимогам чинного законодавства, прийняті компетентним органом та без порушення прав та інтересів позивача, як акціонера Товариства, отже позовні вимоги позивача є безпідставними та не підлягають задоволенню.
Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи слід віднести на останнього.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
В задоволенні позову ТОВ „Агро-Топ” -відмовити.
Суддя
А.Є. Чередко
Рішення підписано