79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.04.09 Справа№ 9/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,
При секретарі Марочканич І.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Леобуд”, м. Львів,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет”, м. Львів,
Про стягнення заборгованості в сумі 259 170 грн. 32 коп. та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: Працьовитий А.В. - представник, за довіреністю від 31.03.2008 року,
Від відповідача: не прибув.
Представнику роз”яснено права та обов”язки визначені статтею 22 ГПК України.
Представник сторони не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Леобуд”, м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет”, м. Львів, про стягнення основного боргу в сумі 461031 грн. 50 коп. та стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 19.02.2009 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 12.03.2009 року, про що сторони були повідомлені належним чином, під розписку: Позивач -23.02.09р., а Відповідач -23.02.09р., про день, час та місце розгляду даної справи, рекомендованими кореспонденціями, відповідно, № 4026774, № 4026782 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень -в матеріалах справи).
У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання 12.03.2009р. та подання ним, через канцелярію господарського суду Львівської області, клопотання за вх. № 4704 від 12.03.09р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” має бажання мирно врегулювати спір та укласти мирову угоду з позивачем, розгляд справи відкладався на 31.03.2009р.
31.03.2009р. розгляд справи було відкладенно, у зв'язку з поданням Позивачем, в порядку статті 22 ГРК України, через канцелярію господарського суду Львівської області заяви (вх. № 5771 від 25.03.09р.) про уточнення (збільшення) позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі -461031 грн. 50 коп. та судові витрати, подав докази надсилання цієї заяви відповідачу, подав докази сплати державного мита платіжним дорученням № 6901 від 24.03.2009р. за заявою про збільшення розміру позовних вимог, подав документи, якими підтверджує позовні та уточнені позовні вимоги (оригінали для огляду, копії -у справу) та у зв»язку із повторною неявкою представника відповідача, який був повідомлений, повторно, в порядку передбаченому п. 3.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови ВГСУ від 10.12.2002р. № 75 -рекомендованою поштою.
Представник позивача, позовні та уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав документи, які вимагалися судом (оригінали -для огляду, копії -у справі), просить позов задовільнити повністю, з підстав зазначених у тексті позовної заяви та заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідач, повторно, в судове засідання повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвали суду -не виконав, про причини неприбуття представника в судове засідання суд, належним чином, не повідомив.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, оглянув подані позивачем докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що у справі достатньо доказів для розгляду справи без участі представника відповідача.
Справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України -за наявними у ній матері.
В ході розгляду справи суд ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Гал-Леобуд” (Позивачем -у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” (Відповідачем -у справі), 02 січня 2008 року було укладено Договір № ТП-316.
Зазначений договір за своєю правовою природою, основними так і неосновними (другорядними) ознаками є договором поставки, який укладено відповідно до статті 712 ЦК України.
Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов»язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов»язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов»язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до договору № ТП-316, позивач (Постачальник -за договором) зобов'язався поставити товар та передати у власність відповідача, а відповідач (Покупець -за договором) прийняти і оплатити товар, в асортименті та кількості відповідно до Специфікацій (Додаток № 1), затвердженого сторонами (докази в матеріалах справи).
Предметом поставки за даним договором № ТП-316 є: алкогольні напої (п. 1.2. договору).
Асортимент та кількість товару, що підлягає постачанню визначені Специфікацією № 1, яка є невід'ємною частиною даного Договору ( п. 1.3. договору).
На виконання умов цього договору, Позивачем (ТзОВ „Гал-Леобуд”) здійснено поставку товару (алкогольні напої) Відповідачу (ТзОВ „Торгова компанія „Інтермаркет”) в період з 01 жовтня 2008 року по 23 січня 2009 року на загальну суму 561 570 грн. 50 коп., що підтверджується розхідними накладними: № РОП8-18692 від 01.10.2008 року на суму 5 043,06 грн., № РОП8-18873 від 01.10.2008 року на суму 5 259,96 грн., № РОП8-18811 від 01.10.2008 року на суму 4 145,73 грн., № РОП8-19541 від 03.10.2008 року на суму 1 954,62 грн., № РОП8-19623 від 03.10.2008 року на суму 3 124,62 грн., № РОП8-19624 від 03.10.2008 року на суму 4 217,16 грн., № РОП8-19721 від 03.10.2008 року на суму 1 296,48 грн., № РОП8-19724 від 03.10.2008 року на суму 2 455,05 грн., № РОП8-16131 від 06.10.2008 року на суму 2 616,42 грн., № РОП8-02635 від 07.10.2008 року на суму 503,28 грн., № РОП8-20448 від 08.10.2008 року на суму 4 540,14 грн., № РОП8-20140 від 08.10.2008 року на суму 5 579,64 грн., № РОП8-20164 від 08.10.2008 року на суму 3 353,73 грн., № РОП8-20375 від 08.10.2008 року на суму 3 203,25 грн., № РОП8-20141 від 08.10.2008 року на суму 5 931,87 грн., № РОП8-21133 від 10.10.2008 року на суму 3 214,53 грн., № РОП8-21132 від 10.10.2008 року на суму 2 877,39 грн., № РОП8-21660 від 13.10.2008 року на суму 8 322,87 грн., № РОП8-21919 від 14.10.2008 року на суму 2 757,48 грн., № РОП8-21917 від 14.10.2008 року на суму 4 026,24 грн., № РОП8-21916 від 14.10.2008 року на суму 2 639,64 грн., № РОП8-21915 від 14.10.2008 року на суму 4 477,05 грн., № РОП8-22175 від 15.10.2008 року на суму 7 711,65 грн., № Р008-04645 від 25.11.2008 року на суму 8 283,75 грн., № Р008-04659 від 25.11.2008 року на суму 7 726,77 грн., № Р008-04676 від 25.11.2008 року на суму 6 957,89 грн., № Р008-04686 від 25.11.2008 року на суму 7 734,42 грн., № Р008-04691 від 25.11.2008 року на суму 6 610,65 грн., № Р008-04696 від 25.11.2008 року на суму 7 296,60 грн., № Р008-05125 від 26.11.2008 року на суму 7 392,00 грн., № Р008-05120 від 26.11.2008 року на суму 2 217,60 грн., № Р008-05118 від 26.11.2008 року на суму 3 696,00 грн., № Р008-05124 від 28.11.2008 року на суму 2 217,60 грн., № Р008-05123 від 28.11.2008 року на суму 2 217,60 грн., № Р008-05121 від 28.11.2008 року на суму 2 217,60 грн., № Р008-07103 від 03.12.2008 року на суму 18 129,00 грн., № Р008-07091 від 03.12.2008 року на суму 10 583,25 грн., № Р008-07088 від 03.12.2008 року на суму 4 217,70 грн., № Р008-07090 від 04.12.2008 року на суму 5 600,81 грн., № Р008-07086 від 05.12.2008 року на суму 4 439,34 грн., № Р008-07089 від 05.12.2008 року на суму 5 736,18 грн., № Р008-07541 від 08.12.2008 року на суму 10 384,14 грн., № Р008-08674 від 09.12.2008 року на суму 9 791,40 грн., № Р008-08672 від 09.12.2008 року на суму 6 224,73 грн., № Р008-08671 від 09.12.2008 року на суму 8 812,59 грн., № Р008-08670 від 09.12.2008 року на суму 5 394,00 грн., № Р008-08669 від 09.12.2008 року на суму 6 774,43 грн., № РОП8-04529 від 09.12.2008р. на суму 3 791,40 грн., № Р008-08673 від 10.12.2008 року на суму 6 010,11 грн., № Р008-10505 від 16.12.2008 року на суму 6 825,60 грн., № Р008-10504 від 16.12.2008 року на суму 4 266,00 грн., № Р008-10503 від 16.12.2008 року на суму 3 412,80 грн., № Р008-10502 від 16.12.2008 року на суму 4 266,00 грн., № Р008-10383 від 16.12.2008 року на суму 6 708,42 грн., № Р008-10379 від 16.12.2008 року на суму 10 112,43 грн., № Р008-10371 від 16.12.2008 року на суму 7 880,64 грн., № Р008-10362 від 16.12.2008 року на суму 5 213,24 грн., № Р008-10357 від 16.12.2008 року на суму 5 328,06 грн., № РОП8-04713 від 16.12.2008 року на суму 2 062,80 грн., № Р008-10501 від 17.12.2008 року на суму 4 266,00 грн., № Р008-14152 від 26.12.2008 року на суму 7 653,84 грн., № Р008-14151 від 26.12.2008 року на суму 4 266,00 грн., № Р008-14150 від 26.12.2008 року на суму 4 266,00 грн., № Р008-14147 від 26.12.2008 року на суму 7 095,72 грн., № Р008-14143 від 26.12.2008 року на суму 5 675,10 грн., № Р008-14142 від 26.12.2008 року на суму 4 266,00 грн., № Р008-14140 від 26.12.2008 року на суму 4 266,00 грн., № Р008-14136 від 26.12.2008 року на суму 3 867,33 грн., № Р008-14211 від 27.12.2008 року на суму 7 545,96 грн., № Р008-14202 від 27.12.2008 року на суму 11 127,90 грн., № Р008-14154 від 27.12.2008 року на суму 4 266,00 грн., № Р008-15345 від 30.12.2008 року на суму 9 977,79 грн., № Р008-15342 від 30.12.2008 року на суму 8 532,00 грн., № Р008-15341 від 30.12.2008 року на суму 3 412,80 грн., № Р008-15334 від 30.12.2008 року на суму 3 922,41 грн., № Р008-15325 від 30.12.2008 року на суму 4 392,06 грн., № Р008-15324 від 30.12.2008 року на суму 4 266,00 грн., № Р008-15323 від 30.12.2008 року на суму 4 266,00 грн., № Р008-15318 від 30.12.2008 року на суму 4 954,02 грн., № Р008-15309 від 30.12.2008 року на суму 3 412,80 грн., № Р008-15300 від 30.12.2008 року на суму 2 854,14 грн., № Р008-15315 від 31.12.2008 року на суму 3 854,64 грн., № Р008-15312 від 31.12.2008 року на суму 5 972,40 грн., № З009-00812 від 05.01.2009 року на суму 8 841,96 грн., № З009-00817 від 06.01.2009 року на суму 7 031,47 грн., № З009-00818 від 06.01.2009 року на суму 7 179,84 грн., № З009-00820 від 06.01.2009 року на суму 5 704,26 грн., № З009-00815 від 06.01.2009 року на суму 8 530,05 грн., № З009-00810 від 06.01.2009 року на суму 8 543,25 грн., № РОП8-05328 від 06.01.2009 року на суму 3 412,80 грн., № РОП8-05431 від 13.01.2009 року на суму 2 559,60 грн., № З009-03465 від 16.01.2009 року на суму 6 650,49 грн., № З009-03466 від 16.01.2009 року на суму 6 453,99 грн., № З009-03467 від 16.01.2009 року на суму 4 993,29 грн., № З009-03469 від 16.01.2009 року на суму 5 576,95 грн., № З009-03472 від 16.01.2009 року на суму 4 391,43 грн., № З009-03475 від 17.01.2009 року на суму 8 729,07 грн., № З009-04329 від 22.01.2009 року на суму 8 816,64 грн., № З009-05017 від 23.01.2009 року на суму 3 084,51 грн., № З009-05016 від 23.01.2009 року на суму 4 486,65 грн., № З009-05015 від 23.01.2009 року на суму 3 695,10 грн., № З009-05013 від 23.01.2009 року на суму 3 597,63 грн., № З009-05009 від 23.01.2009 року на суму 5 127,30 грн. (оригінали оглянуто в судовому засіданні -копії в матеріалах справи).
Відповідач зобов'язався, згідно умов договору, здійснити розрахунок за поставлений товар протягом 60 календарних днів з моменту отримання товару, що підтверджується п. 3.3. Договору № ТП-316. Таким чином всі розрахунки мали бути здійсненні не пізніше 24.03.2009р.
Однак, Відповідач, в порушення вищевказаних умов договору, за поставлений позивачем товар розрахувався частково - на загальну суму 100 539 грн. 00 коп.
На час подання позивачем позовної заяви в суд, відповідач не сплатив кошти позивачу за поставлений товар в сумі 461 031 грн. 50 коп., не зважаючи на те, що остаточний строк оплати за поставлений товар настав 24 березня 2009 року.
З метою врегулювання спору в порядку визначеному частиною 2 статті 530 ЦК України, не зважаючи на строки визначені договором, позивач, 09.02.2009р. направив відповідачу вимогу про оплату товару Вих. № 13/2, та повторно, 12.03.2009 року - лист-вимогу Вих. 42/03 від 12.03.2009 року, рекомендованими кореспонденціями, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.02.09р. № 8971044 та від 16.03.2009 року № 9418969 (оригінал повідомлення про вручення оглянуто в судовому засіданні, копія в матеріалах справи).
Вимоги позивача залишена відповідачем без реагування.
В судовому засіданні встановлено, підтверджується матеріалами даної справи, що основний борг відповідача перед позивачем, на час розгляду даної справи, складає 461 031 грн. 50 коп.
Отже, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 461 031 грн. 50 коп. підлягають до задоволення.
Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.
Частиною 2 цієї статті визначено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання, а частиною 3, що сторони можуть за взаємною згодою конкретизу вати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встановле но інше.
Спірне зобов”язання виникло в силу укладеного між сторонами договору, що відповідає вимогам частини 1 статті 174 ГК України.
Відповідно до статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у стат ті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти -юри дичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською ком петенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єк тами господарювання і негосподарюючими суб'єкта ми -юридичними особами, зобов'язаною та управленою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор, а частиною 4 цієї статті визначено, що суб'єкти господарювання у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими законами, можуть добро вільно брати на себе зобов'язання майнового характеру на користь інших учасників господарських відносин (благодійництво тощо). Такі зобов'язання не є підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1. ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть гос подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Частиною 2 цієї статті визначено, що застосування господарських санкцій повинно га рантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування зби тків учасникам господарських відносин, завданих внас лідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.
Частиною 3 цієї ж статті, що господарсько-правова відповідальність базується на принципах, згідно з якими:
потерпіла сторона має право на відшкодування зби тків незалежно від того, чи є застереження про це в до говорі; передбачена законом відповідальність виробни ка (продавця) за недоброякісність продукції застосовує ться також незалежно від того, чи є застереження про це в договорі;
сплата штрафних санкцій за порушення зобов'язан ня, а також відшкодування збитків не звільняють право порушника без згоди другої сторони від виконання прий нятих зобов'язань у натурі;
у господарському договорі неприпустимі застере ження щодо виключення або обмеження відповідально сті виробника (продавця) продукції.
Статтею 217 ГК України передбачено, що господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають не сприятливі економічні та/або правові наслідки.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, який прибув в дане судове засідання, оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов документально та нормативно обґрунтований, відповідачем не спростований, підлягає до задоволення повністю.
Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.
Позивачем за позовною заявою сплачено державне мито у розмірі 2591,71 грн. платіжним дорученням № 6234 від 13.02.2009р., за заявою про збільшення позову - 2010,61 грн. платіжним дорученням № 6901 від 24.03.09р., та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу платіжним дорученням № 6233 від 13 лютого 2009р.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1, 2, 4-3 -4-7, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 44 - 49, 69, 75, 77, 82 -85, 116 -117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позов задовільнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” (п. і. 79040, місто Львів, вулиця Городоцька, 359, код ЄДРПОУ 13827416) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Леобуд” (п.і. 79000, місто Львів, вулиця Дорошенка, 19, код ЄДРПОУ 22336350) 461 031 грн. 50 коп. -основного боргу, 4 610 грн. 32 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя