23.04.09р.
Справа № 16/59-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ
про стягнення 49 424 грн. 25 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Блохіна В.М.- представник, дов. від 16.03.2009р. №16/03-Д;
від відповідача: Бондар К.П.- представник, дов. від 01.01.2008р. №34.
Позивач з урахуванням уточнень (вх. 7029 від 23.04.2009р.) до позовної заяви просить стягнути з відповідача 49 424 грн. 25 коп., що складає 41 437 грн. 66 коп. -заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 11.06.2006р. №855 товар, 6 656 грн. 50 коп. -заборгованість за поставлений відповідно до умов договору від 04.06.2008р. №107/06П08 товар та 1 330 грн. 09 коп. -інфляційних нарахувань.
Відповідач у відзиві (вх. №5950 від 08.04.2009р.) та у уточненні (вх. №6173 від 13.04.2009р.) до відзиву просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на шість місяців рівними частинами, у задоволенні вимог про стягнення пені та інфляційних збитків відмовити, та повідомляє, що на даний момент перебуває у скрутному становищі і не має обігових коштів на рахунках.
Також відповідач у заяві (вх. №7075 від 23.04.2009р.) про розстрочення виконання рішення просить розстрочити виконання рішення господарського суду на 6 (шість) календарних місяців рівними частинами, оскільки на даний момент своєчасне виконання рішення суду з боку Приватного підприємства „Реарді” ускладнене через позбавлення обігових коштів, через те, що кредитна заборгованість підприємства збільшилася майже в два рази завдяки збільшенню курсу іноземної валюти, пропорційно збільшилася і процентна ставка по кредитам, а також збільшилася орендна ставка орендованих приміщень.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -
- 11.01.2006р. між відповідачем -Приватним підприємством "Реарді" (покупцем) та позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (продавцем) було укладено договір поставки №855 (надалі -Договір), згідно із пунктом 1.1 якого поставщик зобов'язується передати товар у власність покупцю, а останній прийняти і оплатити його на умовах, визначених цим Договором;
- відповідно до умов пунктів 2.1, 2.8 та 2.9 Договору кількість товару, що поставляється, ціна за одиницю товару, асортимент вказуються у накладній, що складається на підставі письмової заявки покупця, яка є невід'ємною частиною цього Договору; право власності на товар переходить від поставщика до покупця при передачі товару, що посвідчується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін; поставка вважається завершеною з моменту передачі товару покупцю, що посвідчується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін;
- відповідно до пунктів 8.1, 8.2 Договору цей Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2006р.; у випадку, якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить про його припинення, то він вважається пролонгованим на той же строк та на тих же умовах;
- на виконання умов Договору позивачем у період з 02.04.2008р. по 28.11.2008р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 41 437 грн. 66 коп., що підтверджується доданими до матеріалів справи видатковими накладними;
- відповідно до пункту 3.1 Договору покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 60 календарних днів з моменту отримання товару покупцем;
- отже, строк погашення заборгованості вважається таким, що настав;
- також 04.06.2008р. між відповідачем (покупцем) та позивачем (продавцем) було укладено Договір поставки №107/06П08, відповідно до пункту 1.1 якого поставщик зобов'язується передати товар у власність покупцю, а останній прийняти і оплатити його на умовах, визначених цим Договором;
- відповідно до умов пунктів 2.1, 2.8 та 2.9 Договору поставки від 04.06.2008р. №107/06П08 кількість товару, що поставляється, ціна за одиницю товару, асортимент вказуються у накладній, що складається на підставі письмової заявки покупця, яка є невід'ємною частиною цього Договору; право власності на товар переходить від поставщика до покупця при передачі товару, що посвідчується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін; поставка вважається завершеною з моменту передачі товару покупцю, що посвідчується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін;
- відповідно до пункту 8.1 Договору поставки від 04.06.2008р. №107/06П08 цей Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2008р.;
- як вбачається з матеріалів справи на виконання умов Договору поставки від 04.06.2008р. №107/06П08 позивачем у період з 09.09.2008р. по 14.10.2008р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 6 656 грн. 50 коп., що підтверджується доданими до матеріалів справи видатковими накладними;
- відповідно до пункту 3.1 Договору покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 60 календарних днів з моменту отримання товару покупцем;
- таким чином, загальна заборгованість становить 48 094 грн. 16 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення;
- отже, інфляційні нарахування становлять 1 330 грн. 09 коп. (вересень 2008р. -грудень 2008р.).
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Враховуюче важке фінансове становище відповідача суд вважає за можливе розстрочити виконання цього рішення на три місяці шляхом сплати суми стягнення рівними частинами, а саме: до 31.05.2009р. -16 678 грн. 83 коп., до 30.06.2009р. -16 678 грн. 83 коп. та до 31.07.2009р. -16 678 грн. 83 коп.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, буд.19; код ЄДРПОУ 32702478; п/р №26000320051101 в ФАБ “Південний”, м. Запоріжжя, МФО 313753) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (49089, м. Дніпропетровськ, провул. Архітектурний, буд. 5; код ЄДРПОУ 30394678; п/р 26000090000109 в ДФ АКБ “Індустріалбанк”, МФО 307189) 48 094 грн. 16 коп. - боргу, 1 330 грн. 09 коп. -інфляційних нарахувань, 494 грн. 24 коп. - витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розстрочити виконання рішення господарського суду шляхом сплати до 31.05.2009р. - 16 678 грн. 83 коп., до 30.06.2009р. -16 678 грн. 83 коп. та до 31.07.2009р. - 16 678 грн. 83 коп.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
„29„ квітня 2009р.