ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 17/50
08.04.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДН-БУД»
До Закритого акціонерного товариства «Планета-Буд»
Про стягнення 660068,27 грн.
Суддя Кролевець О.А.
Представники :
Від позивача: Продан А.В. (довіреність №б/н від 03.12.2008)
Від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №26/05/08 від 26.05.2008 у розмірі 601434,67 грн., інфляційних у розмірі 30673,17 грн., пені у розмірі 24846,15 грн., 3% річних у розмірі 3114,28 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору підряду не оплатив виконані позивачем роботи.
Відповідач свого представника в судові засідання не направив. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено своєчасно та належним чином. Ніяких клопотань чи заяв по суті спору від відповідача не надходило.
На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі доказами.
Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
Згідно з договором субпідряду №26/05/08 від 26.05.2008 (далі -Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач (субпідрядник) прийняв на себе зобов'язання виконати за завданням відповідача (замовник) на свій ризик, власними і залученими силами роботи з будівництва гуртожитку відповідно до проектно-кошторисної документації, умов Договору, технічних умов, і передати їх замовнику у встановлений строк, а відповідач зобов'язався надати субпідряднику фронт робіт, проектну документацію, прийняти виконані роботи та повністю оплатити їх вартість у порядку та розмірах, передбачених Договором.
Терміни виконання робіт передбачені в розділі 2 Договору, згідно з яким початком робіт є 26.05.2008, при умові надання замовником проектної, дозвільної документації, фронту робіт та погодженого кошторису. Датою завершення робіт є 15.08.2008. Прийняття виконаних робіт оформлюється актом приймання-здачі робіт, після чого роботи вважаються завершеними.
Згідно з п. 4.1 Договору вартість робіт визначається на основі узгодженого сторонами приблизного кошторису, що є невід'ємною частиною Договору (Додаток №1) і складає: 871034,40 грн. Остаточна вартість виконаних робіт визначається за фактичними обсягами виконаних робіт з урахуванням фактичних витрат ( у тому числі на консервацію робіт), ринкових цін та відносин (п.4.3.6).
До вказаного Договору сторонами була складена та підписана Договірна ціна.
Сторони домовились, що розрахунки за Договором здійснюється наступним чином: протягом 5 банківських днів від дати підписання Договору замовник перераховує субпідряднику аванс у розмірі 30% від вартості робіт, що становить 261310,32 грн. з ПДВ (п.8.2.1); оплата виконаних робіт здійснюється замовником на підставі актів ф.КБ-2в , ф.КБ-3 на протязі 10 банківських днів від дати їх підписання у розмірі 95% від вартості робіт з урахуванням авансу (п.8.2.4); остаточні розрахунки за виконані роботи проводяться замовником протягом 10 банківських днів з дати прийняття робіт та підписання Акту приймання-здачі робіт по всьому обсягу робіт (п.8.2.6).
Порядок прийняття робіт встановлений в розділі 7 Договору. Так, субпідрядник протягом 3-х днів з дати затвердження робіт письмово (або факсограммою з наступним письмовим оформленням) сповіщає замовника про готовність робіт до здачі. У разі відсутності письмового погодження сторонами строку прийняття робіт, здача робіт здійснюється впродовж 10 робочих днів з дня надання субпідрядником письмового підтвердження про його готовність до здачі. Приймання-передачі робіт здійснюється відповідно до чинного порядку і оформлюється актами приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та Довідками про вартість виконаних робіт форми КБ-3 щомісячно та Актом приймання-здачі робіт по закінченню всіх робіт відповідно до предмету договору. В акті приймання-здачі робіт вказуються усі претензії до виконаних робіт.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.
Відповідно до ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Згідно з ч.4 ст.879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.
З наданого позивачем акту приймання виконаних підрядних робіт (ф.КБ-2в) від 28.11.2008 та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (ф.КБ-3) за листопад 2008 р. вбачається, що позивач виконав, а відповідач прийняв без зауважень виконані підрядні роботи на загальну суму 601434,67 грн.
Оскільки відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав і прийняті роботи не оплатив, позивач направив відповідачу претензію №23 від 04.02.2009, в якій просив останнього сплатити заборгованість в розмірі 601434,67 грн. в строк до 11.02.2009.
Однак, відповідач залишив претензію без відповіді та задоволення.
Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи до уваги, що позивачем доведено не виконання відповідачем зобов'язань за Договором субпідряду в частині оплати виконаних робіт, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 601434,67 грн.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Матеріали справи підтверджують, що відповідач допустив прострочення платежу за виконані позивачем роботи.
Оскільки відповідач виконані роботи своєчасно не оплатив, тому він на підставі ст.625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь строк прострочки (грудень 2008р. - січень 2009р.), що становить 631872,68 грн. (601434,67 грн. боргу + 30438,01 грн.), а також 3 % річних, розмір яких за період з 13.12.2008 по 13.02.2009 за перевіреним судом розрахунком складає 3114,28 грн.
Нараховані позивачем інфляційні втрати в інший частині є безпідставними і задоволенню не підлягають.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).
Відповідно до п.11.4 Договору у разі порушення строків оплати робіт, замовник сплачує субпідряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від вартості простроченого платежу за кожний день затримки.
Приймаючи до уваги, що відповідачем допущено прострочення платежу, тому з нього на підставі п.11.4 Договору та ст.611 ЦК України підлягає стягненню пеня за період з 13.12.2008 по 13.02.2009, розмір якої за перевіреним судом розрахунком становить 24846,15 грн.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 6598,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Планета-Буд»(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська,32-Б, код 25638927, р/р 2600330248601 в філії КФ ВАТ «УБРП», МФО 320746), а у випадку відсутності коштів -з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, -на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МДН-БУД»(03151, м.Київ, вул. Керченська,7/7, код 33492106, р/р 26007038601801 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) 631872 (шістсот тридцять одну тисячу вісімсот сімдесят дві) грн. 68 коп. -основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 24846 (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок шість) грн. 15 коп. -пені, 3114 (три тисячі сто чотирнадцять) грн. 28 коп. -3% річних, 6598 (шість тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 33 коп. -державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В інший частині позову відмовити.
Суддя О.А.Кролевець