91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
27.04.09 Справа № 17/27пд.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Стахановський департамент товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Стаханов Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів",
м. Стаханов Луганської області
про спонукання укласти договір
та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів", м. Стаханов Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Стахановський департамент товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Стаханов Луганської області
про спонукання укласти договір
в присутності представників сторін:
від позивача -Моісєєва О.В., довіреність № 114 від 31.12.2008;
від відповідача -Малофєєв О.О., довіреність № 01/46 від 06.01.2009;
Суть спору: позивачем за первісним позовом заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання та водовідведення №28 від 01.01.2009 в редакції позивача.
Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про зобов'язання відповідача:
- викласти пункт 2.2 договору № 28 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.01.2009, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Стахановський завод феросплавів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", в редакції Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів", а саме: "п. 2.2 "Постачальник" не несе відповідальності за погіршення якості води в мережах "Споживача", якщо погіршення якості води сталося з вини "Споживача";
- виключити пункт 5.9 з тексту договору № 28 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.01.2009, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Стахановський завод феросплавів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвода";
- викласти пункт 6.2 договору № 28 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.01.2009, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Стахановський завод феросплавів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", в редакції Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів", а саме: "п. 6.2 "Споживач" оплачує за надані послуги у наступному порядку- авансовим платежем у розмірі 60% від суми нарахувань за попередній місяць у строк до 20 числа поточного (розрахункового) місяця. Остаточний розрахунок "Споживач" здійснює на підставі наданих "Постачальником" рахунків чи інших платіжних документів у триденний строк після їх отримання, але не раніше 1 числа місяця, наступного за розрахунковим";
- зобов'язати позивача до вирішення питання по суті не припинять послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на адресу відповідача.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвал суду від 03.04.2009, 13.04.2009 не надали всі витребувані судом документи, та що від сторін потрібно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2009, 14 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
3. Зобов'язати:
позивача за первісним позовом -надати: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позову, для огляду у судовому засіданні; нормативне обґрунтування власної редакції спірних пунктів договору; надати докази на підтвердження необхідності здійснення оплати в порядку та строки, передбачені п. 6.2 спірного договору;
відповідача за первісним позовом -надати: докази направлення (вручення) відзиву на позовну заяву позивачу; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ -оригінал для огляду, належно завірені копії до справи); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; надати пояснення щодо можливості існування третьої редакції спірного пункту договору, при вирішенні спору про укладення договору, відповідно до діючого законодавства; надати пояснення щодо позовної вимоги про зобов'язати позивача до вирішення питання по суті не припинять послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на адресу відповідача.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.С. Фонова