83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
13.05.09 р. Справа № 44/223т
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., судді Дучал Н.М., судді Склярук О.І., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Приватного підприємства “Іст Лайн Луганськ” м. Луганськ
до Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “Хімреактиви” м. Луганськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Техпромкомплект” м. Луганськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору 2 Державного підприємства „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” м. Стаханов
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору 3 Державної податкової адміністрації у Луганській області м. Луганськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору 4 Державного підприємства „Ровенькиантрацит” м. Ровеньки
про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 за: позовною заявою Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” до Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” про визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, колишніх шахт №№6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та колишньої шахти №54 міста Ровеньки, та зобов'язання відповідача надати зазначені документи позивачу; за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” до Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” про визнання права власності приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на породні відвали колишньої шахти №1 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 125616грн., колишньої шахти №2 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 62004грн., колишньої шахти №6, 7 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 111114грн. та колишньої шахти №54 міста Ровеньки вартістю 111408 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
від третьої особи 3: Басакін В.В. за дов. від 08.01.2009р.
від третьої особи 4: не з'явився
Суть спору: Приватне підприємство “Іст Лайн Луганськ” м. Луганськ звернулось до Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “Хімреактиви” м. Луганськ з позовною заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 за: позовною заявою Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” до Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” про визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, колишніх шахт №№6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та колишньої шахти №54 міста Ровеньки, та зобов'язання відповідача надати зазначені документи позивачу; за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” до Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” про визнання права власності приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на породні відвали колишньої шахти №1 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 125616грн., колишньої шахти №2 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 62004грн., колишньої шахти №6, 7 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 111114грн. та колишньої шахти №54 міста Ровеньки вартістю 111408 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.07.2007р. у справі №44/223т позов Приватного підприємства “Іст Лайн Луганськ” м. Луганськ задоволено частково, а саме, скасовано рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 в частині задоволення основного позову Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” до Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” про визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, колишніх шахт №№6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та колишньої шахти №54 міста Ровеньки, та зобов'язання відповідача надати зазначені документи позивачу. В частині задоволення зустрічного позову рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” до Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” про визнання права власності приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на породні відвали колишньої шахти №1 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 125616грн., колишньої шахти №2 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 62004грн., колишньої шахти №6, 7 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 111114грн. та колишньої шахти №54 міста Ровеньки вартістю 111408 грн. залишено без змін. Разом з тим, присуджено до стягнення з Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на користь Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 42,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59грн.
На виконання вищевказаного рішення 16.07.2007р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2008р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Техпромкомплект” м. Луганськ задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2007р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.02.2009р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Новікова Р.Г., суддя - Дучал Н.М., суддя - Склярук О.І.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Техпромкомплект”.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2009р. залучено до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” м. Стаханов, в якості третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову адміністрацію у Луганській області м. Луганськ, в якості третьої особи 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Ровенькиантрацит” м. Ровеньки.
У засіданні суду 13.05.2009р. представник третьої особи 3 надав письмові пояснення №7818/7/10-215 від 12.05.2009р., відповідно до яких повідомив суд про наступне.
На підставі спотового біржового контракту №310707/01 від 31.07.2007р. у власність ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Техпромкомплект” м. Луганськ було передано породний відвал колишньої шахти №54 м. Ровеньки.
Право власності ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Техпромкомплект” м. Луганськ на вищевказаний об'єкт було підтверджено постановою Апеляційного господарського суду Луганської області від 14.11.2008р. по справі №15/488пд.
Щодо породних відвалів колишніх шахт №№1,2,6,7 Дар'ївська міста Ровеньки, у ДПА в Луганській області не має інформації, внаслідок чого відсутні пояснення в цій частини позовних вимог.
Разом з тим, представником третьої особи 3 заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника ДПА в Луганській області та залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Державну податкову інспекцію у місті Ровеньки, оскільки остання особа є податковим органом, який від імені держави отримав у власність та передав на аукціон породний відвал колишньої шахти №54 м. Ровеньки, що є предметом розгляду по справі №44/223т.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в засідання суду представник позивача, відповідача, третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 4 не з'явились, до суду надані витребувані документи та виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
З огляду на наведене, керуючись статтею 27, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 5 без самостійних вимог на предмет спору Державну податкову інспекцію у місті Ровеньки (94700, м. Ровеньки, вул. Карла Маркса, 134-а).
Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 18.05.09 року.
Зобов'язати третю особу 2 та третю особу 4 надати до суду:
- письмово викладену позицію щодо обставин викладених у позовній заяві.
Зобов'язати сторін та третіх осіб надати до суду:
- письмові пояснення з відповідними доказами відносно чинності рішення Ровенківського міського суду Луганської області від 17.05.2007р. у справі №2-1521 та рішення господарського суду Луганської області від 15.08.2008р. по справі №15/488пд;
- усі можливі документи, які можуть бути використані як докази у справі.
Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.
Суддя Н.М. Дучал
Суддя О.І. Склярук