28.04.09р.
Справа № 28/122-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
про стягнення132 141 грн. 46 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Процай А.А. - дов. від 25.12.08р. №1643.
Від відповідача: Гільбурд Р.Ю. дов. від 23.05.08р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вініл" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надав заяву про зменшення суми позову в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" заборгованості в сумі 132 130 грн., пеню 4537 грн. 09 коп., інфляційні втрати 3020 грн. 52 коп., 3% річних 563 грн. 85 коп. та судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечував.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір перевезення № 076-08 від 22.09.08р.
В договорі зазначено, що договір визначає порядок взаємовідносин між Перевізником і Замовником по організації і виконанню міжнародних автомобільних перевезень вантажів, а також інших послуг.
Пунктом 5.3 Договору передбачено, що строк оплати послуг по даному договору - 20 банківських днів з дати отримання рахунка, СМR, с відміткою вантажоотримувача, акта здачі-приймання виконаних робіт.
В розділі 7 Договору зазначено, що за прострочку оплати виконаних послуг, Замовник сплачує Перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючий період, за який нараховується пеня, від неоплаченої суми за кожен день прострочки оплати.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги перевезення у період: 08.10.08р. - 27.11.08р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 132 130 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню заборгованості в сумі 132 130 грн., пені 4537 грн. 09 коп., інфляційних втрат 3020 грн. 52 коп., 3% річних 563 грн. 85 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп України" 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, ідентифікаційний код 33668606) на користь товариства з обмежено відповідальністю "Вініл" (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 174, ідентифікаційний код 25513976) заборгованість 132 130 грн., пеню 4537 грн. 09 коп., інфляційні втрати 3020 грн. 52 коп., 3% річних 563 грн. 85 коп., держмито - 1402 грн. 51 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 29.04.09р.