ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 17/47
08.04.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Керера»
Про стягнення 120016,80 грн.
Суддя Кролевець О.А.
Представники :
Від позивача: Омельченко О.О. (довіреність №172 від 31.12.2008)
Міщенко М.В. (довіреність №170 від 31.12.2008)
Від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача суми передоплати за договором генерального підряду №0050-07/У від 19.09.2007 у розмірі 120016,80 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином. Відповідач не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, ніяких пояснень чи заперечень по суті заявлених позовних вимог не надав, тому суд на підставі ст.75 ГПК України дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі документами.
Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення представників позивача, Господарський суд міста Києва, -
На підставі Договору генерального підряду №0050-07/У від 19.09.2007 (далі за текстом -Договір), укладеного між ТОВ «ТНК-ВР Коммерс»(позивач, замовник) та ТОВ «Компанія Керера»(відповідач, виконавець), позивач доручив відповідачу виконати ремонтно-будівельні роботи за адресами, зазначеним в п.1.1 Договору. Найменування, місце і порядок виконання, строки виконання, обсяги, етапи робіт та їх вартість визначаються в Додатках до Договору, які після їх підписання є невід'ємними частинами Договору.
Вартість та порядок оплати виконаних робіт встановлений в розділі 4 Договору, згідно з яким ціна договору складається з вартості всіх робіт виконавця і зазначається в Додатках до Договору. Оплата вартості робіт відбувається наступним чином: на підставі підписаного сторонами Додатку до Договору замовник на протязі 15 календарних днів з дати підписання відповідного Додатку сплачує 100% вартості необхідних для виконання робіт матеріалів і 50% від вартості робіт. Повна оплата вартості робіт здійснюється протягом 10 календарних днів після підписання сторонами акту виконаних підрядних робіт.
Відповідач зобов'язався виконати роботи якісно та у строки, встановлені Договором.
Приймання-передача виконаних робіт здійснюється на підставі акту виконаних підрядних робіт, підписаного уповноваженими представниками сторін (п.5.1).
Договір був укладений на строк до 30.09.2008, а в частині розрахунків між сторонами та гарантійних умов - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором (п.6.1).
Додатковою угодою №30 від 20.12.2007 сторони домовились, що відповідач повинен виконати роботи з улаштування газового пожежегасіння в приміщенні позивача по вул. Мечникова, 2-а, 5 поверх, і здати їх позивачеві в строк до 25.03.2008. Вартість робіт з урахуванням матеріалів (договірна ціна), зазначених у п.1 Додаткової угоди становить 150655,20 грн. При цьому, позивач зобов'язався оплатити відповідачеві 100% вартості матеріалів і обладнання на загальну суму 120016,80 грн. на протязі 15 календарних днів з дати підписання Додаткової угоди. Остаточний розрахунок у розмірі 30638,40 грн. позивач зобов'язався сплатити на підставі підписаного акту виконаних робіт протягом 15 календарних днів з моменту підписання цього акту.
Судом встановлено, що в рамках укладеного Договору та Додаткової угоди до нього позивач перерахував відповідачеві аванс у розмірі 120016,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №505 від 31.01.2008. Однак, відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав і отриману за невиконані роботи передоплату не повернув.
Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.
Відповідно до ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Згідно з ч.4 ст.877 ЦК України підрядник зобов'язаний здійснювати будівництво та пов'язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов'язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.
Відповідно до ст.879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.
Статтею 1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення глави 83 ЦК України застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.
Звертаючись до суду з позовом позивач стверджує, що строк дії Договору в частині зобов'язань відповідача щодо виконання робіт закінчився 30.09.2008, а тому отримана відповідачем передоплата підлягає поверненню, як така, збережена відповідачем без достатньої правової підстави.
З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений Договором строк підрядних робіт на об'єкті позивача не виконав, тому сплачена позивачем передоплата в розмірі 120016,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 1200,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Керера»(01135, м. Київ, вул. Андрющенко,7/19, оф.43-44, код 33501712, р/р не відомий), а у випадку відсутності коштів -з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс»(01601, м.Київ, вул. Мечнікова, 2, код 33500195, р/р не відомий) 120016 (сто двадцять тисяч шістнадцять) грн. 80 коп. -передоплати, 1200 (одну тисячу двісті) грн. 17 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.А.Кролевець