Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "07" травня 2009 р. Справа № 2/192
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Тимошенка О.М.
при секретарі Стародуб Л.Ф.
за участю представників сторін
від позивача Житомирської обласної ради: Файчук Т.А. (довіреність №р-5-19/463від 32.03.09)
від позивача Житомирської районної ради: Бугайчук М.В. (довіреність від 12.01.09)
від позивача Станишівської сільської ради: Матвійчук Ю.В. (довіреність №98 від 27.02.08)
від відповідача не з'явився
прокурор Слівінський О.О. (посвідчення №15)
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради (м. Житомир)
в особі Житомирської районної ради (м. Житомир)
в особі Станишівської сільської ради (с. Станишівка Житомирського району)
до Приватного підприємства фірми "Лес" (м. Житомир)
про зобов'язання відшкодування втрат в сумі 27141,35 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з вимогою зобов'язати відповідача відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва в сумі 27141,35 грн. спричинені вилученням сільськогосподарських угідь площею 0,5000 га для цілей не пов'язаних із веденням сільського господарства.
27.04.09 до суду надійшли уточнення позовних вимог, в яких прокурор просить стягнути з відповідача на користь Станишівської сільської ради 19158,60грн. в рахунок відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва спричинені вилученням сільськогосподарських угідь площею 0,5000 га для цілей не пов'язаних із веденням сільського господарства.
Прокурор та представники позивачів у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали та зазначили, що згідно платіжних доручень №02 від 18.09.08р. та №12 від 31.10.08р. відповідач сплатив кошти в сумі 7982,75грн. на користь Житомирської обласної ради та 4789,65грн. - Житомирської районної ради.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, оскільки не отримав ухвалу суду , ухвала, яка направлялася на юридичну адресу відповідача повернулась до суду з відміткою поштового відділення - "за зазначеною адресою не проживає".
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Як вбачається з матеріалів справи , рішенням Станишівської сільської ради від 27.12.07р. затверджено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП фірма "Лес"(відповідач), загальною площею 0,5000га (ріллі) для будівництва багатоповерхового житлового будинку із земель запасу сільської ради. Цим же рішенням відповідача було зобов'язано сплатити втрати сільськогосподарського виробництва (а.с.7).
Проведеною Житомирською міжрайонною природоохоронною прокуратурою перевіркою дотримання вимог земельного законодавства на території Станишівської сільської ради Житомирського району, виявлено порушення щодо своєчасності сплати вартості втрат сільськогосподарського виробництва Приватним підприємством фірмою "Лес".
Відповідно до ст. 207 Земельного кодексу України, відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом.
Згідно розрахунку вартості втрат сільськогосподарського виробництва вищезазначеної земельної ділянки, проведеного спеціалістами ДП"Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" у відповідності до постанови КМУ від 17.11.97р. №1279 "Про розміри та Порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню", розмір втрат пов'язаних з вилученням ПП фірма "Лес" сільськогосподарських угідь площею 0,5000га, для потреб не пов'язаних з веденням сільськогосподарського виробництва становить 31931,00грн. (а.с.6).
За нормами ст. 209 згаданого кодексу, втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: Автономній Республіці Крим, обласним радам - 25 відсотків; районним радам - 15 відсотків; міським, сільським, селищним радам - 60 відсотків, міським радам Києва та Севастополя - 100 відсотків.
Відповідач до подачі позову сплатив на користь Житомирської обласної ради кошти в сумі 7982,75грн. та на користь Житомирської районної ради в сумі 4789,65грн., що підтверджується платіжними дорученнями №02 від 18.09.08р. та №12 від 31.10.08р. (а.с.21).
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову прокурора в частині стягнення 4789,65грн. на користь Житомирської обласної ради та 4789,65грн. на користь Житомирської районної ради, оскільки вказані кошти відповідач сплатив до подачі позову до суду, тобто на день звернення прокурора з позовом до суду (10.02.09) його вимоги в цій частині були безпідставні.
Таким чином,станом на день розгляду справи, відповідач зобов'язаний сплатити на користь Станишівської сільської ради 60% втрат сільськогосподарського виробництва , що становить 19158,60грн.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 19158,60грн.
Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Приватного підприємства фірми "Лес" (м.Житомир, пров. 1-ий Мисливський,7; код 13559418):
- на користь Станишівської сільської ради (с.Станишівка, код 22062378) - 19158,60грн. втрат сільськогосподарського виробництва.
- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 191грн.59коп. державного мита;
- в доход Державного бюджету України (р/р 31218259703002 у ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062319) - 83,29 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Тимошенко О.М.
Віддрукувати: 7прим.