"17" квітня 2009 р.
Справа № 27/11-09-684
За позовом
підприємства з іноземними інвестиціями „Корунд”
До відповідачів
1. товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт”
2. акціонерного комерційного банку „Імексбанк”
Про припинення правовідношення та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Семенюк Г.В.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення правовідношення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду від «13»лютого 2009 року порушено провадження по справі № 27/11-09-684 за позовом підприємства з іноземними інвестиціями „Корунд” до товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” та до акціонерного комерційного банку „Імексбанк” про припинення правовідношення та зобов'язання вчинити певні дії.
30.03.2009 року за вх. № 7453 Позивач надав до господарського суду Одеської області заяву, у якій просить суд припинити провадження у справі № 27/11-09-684 за вимогами Позивача до АКБ „Імексбанк” щодо:
- припинення договору застави нерухомого майна (іпотеки) та майнового комплексу (Великоплосківський млин) від 08.05.2003 року;
- заборони АКБ „Імексбанк” здійснювати відчуження та будь-які дії щодо відчуження цілісного майнового комплексу млина (Великоплосківський млин), що знаходиться в с. Великоплоське, вул. Орджонікідзе, № 102, Великомихайлівького району Одеської області.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Отже, клопотання підприємства з іноземними інвестиціями „Корунд” відносно припинення провадження у справі № 27/11-09-684 за вимогами Позивача до АКБ „Імексбанк” щодо:
- припинення договору застави нерухомого майна (іпотеки) та майнового комплексу (Великоплосківський млин) від 08.05.2003 року;
- заборони АКБ „Імексбанк” здійснювати відчуження та будь-які дії щодо відчуження цілісного майнового комплексу млина (Великоплосківський млин), що знаходиться в с. Великоплоське, вул. Орджонікідзе, № 102, Великомихайлівького району Одеської області, підлягає задоволенню.
Крім того, у своїй заяві позивач просить суд виключити АКБ „Імексбанк” з числа відповідачів по справі.
Враховуючи вище викладене, акціонерний комерційний банк „Імексбанк” слід виключити зі складу відповідачів по справі, залишивши останнього на підставі ст. 27 ГПК України, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача оскільки Рішення за цією справою безпосередньо впливає на його права та обов'язки по відношенню до сторін спору.
Керуючись ст. 24, 27, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, суд -
1.
Клопотання підприємства з іноземними інвестиціями „Корунд” про припинення провадження у справі № 27/11-09-684 за вимогами до АКБ „Імексбанк” та виключення останнього з числа відповідачів по означеній справі, - задовольнити.
2.
Припинити провадження у справі № 27/11-09-684 за вимогами підприємства з іноземними інвестиціями „Корунд” до АКБ „Імексбанк” щодо:
- припинення договору застави нерухомого майна (іпотеки) та майнового комплексу (Великоплосківський млин) від 08.05.2003 року;
- заборони АКБ „Імексбанк” здійснювати відчуження та будь-які дії щодо відчуження цілісного майнового комплексу млина (Великоплосківський млин), що знаходиться в с. Великоплоське, вул. Орджонікідзе, № 102, Великомихайлівького району Одеської області.
3.
Виключити зі складу відповідачів по справі № 27/11-09-684 акціонерний комерційний банк „Імексбанк” (65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, 8-а, код ЄДРПОУ 20971504), залишивши останнього в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.
Суддя Семенюк Г.В.