"04" березня 2009 р. Справа №2/32
За позовом Кугука Віталія Олександровича
до Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 2401"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест 2401"
про визнання неправомірними дії виконавчого органу ВАТ "Чернівецьке АТП 2401" про відмову від земельної ділянки
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача не з"явився
відповідача 1 Тарновецький В.І. довіреність б/н від 15.02.2009; 2 Горобець О.В. довіреність б/н від 04.03.2009
Кугук Віталій Петрович с.Турятка, Глибоцького району, Чернівецької області звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 2401" м.Чернівці, вул.М.Тореза, 31а та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест 2401" м.Чернівці, вул.Вишнева,22 про визнання неправомірними та такими, що суперечать інтересам ВАТ "Чернівецьке автортанспортне підприємство 2401" дії генерального директора ВАТ "Чернівецьке автортанспортне підприємство 2401" щодо надання згоди на вилучення земельної ділянки №1, розміром 0,9998 га., розташованої в місті Чернівці по вул.М.Тореза,31-А.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що згідно контракту з генеральним директором, останній не має права без погодження з загальними зборами товариства приймати рішення щодо відчуження основних засобів товариства у сумі, що перевищує 50000грн. від їх балансової вартості, а також не має права приймати рішення щодо відмови від будь-яких земельних ділянок, що були надані товариству як у власність, орендне чи постійне користування. Однак, без отримання дозволу загальних зборів товариства було надано згоду на вилучення земельної ділянки №1, розміром 0,9998 га., розташованої в м.Чернівці по вул.М.Тореза, 31А, що була надана підприємству в постійне користування на підставі державного акту серії 1-ЧВ № 000440 від 16.01.1997р.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, хоча нележним чином був повідомлений про дату, час і місце засідання суду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач відзив на позов не подав.
Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 12:00 "02" квітня 2009 р.
2. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно, суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права укласти мирову угоду для подальшої співпраці.
Суддя І.В. Скрипничук