05.05.09
Справа №9/66-09.
за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
До відповідача: Дочірнього підприємства “Інвобуд”товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96”, м. Суми
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача: Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла “ВЖРЕУ-5”в особі ліквідатора Мальованого О.П.
Про стягнення 11 196 грн. 37 коп.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Базіль Р.В.
від відповідача: не з'явився
від 3-ї особи: Білик С.І.
Прокурор: Сініцин В.О.
Суть спору: прокурор подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі з ПДВ в сумі 7 717 грн. 84 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Прокурор подав заяву № 9/66-09 від 30.04.09р. про відмову від позову, представник позивача підтримує заяву прокурора.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, 3-ї особи та прокурора, оцінивши надані докази, суд встановив:
Враховуючи те, що відмова прокурора від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, відмова приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі № 9/66-09 - припинити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та прокурору.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО