ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 4/173
02.04.09
За позовом
Дочірнього підприємства «Ауді Центр ВІПОС»
До
Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»
Про
стягнення 6851,89 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Журавель В.В. -дов.
Від відповідача Коловойда О.В. -дов.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6402,72 грн. страхового відшкодування, 41,30 грн. пені, 373,92 грн. інфляційних витрат, 33,95 грн. 3% річних, а всього 6851,89 грн. заборгованості за договором № КИ-06-107-586 від 25.09.2007р.
Відповідач, в зв'язку з сплатою основної суми боргу (6402,72грн.) позовну заяву визнає частково, в розмірі 41,30 грн. пені, в іншій частині позову (3%річних та інфляційних) не погоджується з підстав викладених в відзиві на позовну заяву від 16.03.2009р. за №110/09-1.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
Між ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія»(Страховик за договором) в подальшому Відповідач та ДП „Ауді Центр ВІПОС" (Страхувальник за договором) в подальшому позивач було укладено договір добровільного страхування автотранспортних засобів № КИ-06-107-586 (копія додається).
Об'єктом страхування за зазначеним договором є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України та пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням автотранспортними засобами.
Відповідно до умов вищевказаного договору (п. 2.2.) відповідач зобов'язався при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування Страхувальнику.
Відповідно до п. 13.1.4. укладеного договору, відповідач зобов'язався виплатити страхове відшкодування протягом 5 (п'яти) робочих днів після прийняття рішення про виплату страхового відшкодування та підписання страхового акту.
Так, у виконання умов укладеного договору між позивачем та відповідачем було складено страховий акт № КИ-06-107-586/1/331 від 01 грудня 2008 р.
Зазначений страховий акт являє собою узгодження між сторонами суми страхового відшкодування, що підлягає виплаті позивачу, та є підставою для перерахування суми страхового відшкодування на рахунок позивача.
Отже, загальна сума страхового відшкодування за вищевказаним актом складає 11402,72 (одинадцять тисяч чотириста дві) грн. 72 коп. яка повинна бути сплачена на рахунок позивача не пізніше 05 грудня 2008 року.
30.12.2008 року ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія»було сплачено за страховим актом № КИ-06-107-586/1/331 від 01 грудня 2008 р. суму страхового відшкодування у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп.
Платіжними дорученнями № 23 від 03.02.2009р. та № 36 від 10.02.2009р. відповідачем сплачена заборгованість в розмірі 6402,72 грн
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідач ухилявся від виплати повного розміру суми страхового відшкодування, що призвело до виникнення заборгованості відповідача станом на 19 січня 2009 р. на суму 6402,72 грн.
Відповідно до п. З ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 3 ст. 19 Закону України «Про страхування»страховик зобов'язаний: при настанні страхового випадку здійснити виплату страхової суми або страхового відшкодування у передбачений договором термін. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасну виплату страхової суми (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування;
Матеріалами справи доведено, що відповідачем сплачена основна заборгованість в розмірі 6402,72 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 23 від 03.02.2009р. та № 36 від 10.02.2009р.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 20.2. Договору № КИ-06-107-586 від 25.09.2007 р. за несвоєчасну виплату страхового відшкодування відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,01% від несвоєчасно сплаченої суми страхового відшкодування за кожний день прострочки.
Отже, порушення відповідачем п. 20.2. Договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.
Тому, Позивачем правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.
Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню у сумі 41,30 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.
Тому також, підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача, відповідно до статті 625 ЦК України, 3% річних у сумі 373,92 грн. та 33,95 грн. індексу інфляції.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.
В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, п.1.1. ст.. 80, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»(м. Київ, пр. Перемоги, 67, АПК-3, к.303; 03150, м. Київ, вул.. Дмитрова, 5-б, код ЄДРПОУ 30729278) на користь Дочірнього підприємства «Ауді Центр ВІПОС»(04119, м. Київ, вул.. Оранжерейна, 1, код ЄДРПОУ 32000038) 41 (сорок одну) грн.. 30 коп. пені, 373 (триста сімдесят три) грн.. 92 коп. 3% річних, 33 (тридцять три) грн.. 95 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн.. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення основного боргу провадження у справі припинити.
Наказ видати відповідно до ст..116 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя І.І.Борисенко