Ухвала від 03.04.2009 по справі 6/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2009 р. Справа № 6/31

За позовом Малого приватного підприємства «Контакт-С», с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області,

до Відділу освіти Герцаївської районної державної адміністрації

третя особа на стороні відповідача -Відкрите акціонерне товариство «Чернівціоблпаливо»

про визнання недійсними результатів тендеру

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача -не з'явився;

від відповідача -Криган М. М., довіреність від 20.02.2009 № 213;

від третьої особи -Прибилюк І. Л., довіреність від 23.02.2009 № 64.

СУТЬ СПОРУ: Мале приватне підприємство «Контакт-С», с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, звернулося з позовом до Відділу освіти Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання недійсними результатів тендеру від 15.12.2008 на закупівлю вугілля кам'яного.

Позов обґрунтовується тим, що тендерна пропозиція позивача була найкращою, однак відповідач неправомірно відхилив її з надуманої причини -через відсутність наказу про призначення директора підприємства, хоча інформація про керівника підприємства міститься в довідці, складеній у довільній формі.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що тендерна пропозиція МПП «Контакт-С»не відповідає умовам тендерної документації. Зокрема, виробником вугілля в пропозиції позивача вказано ЗАТ «Львівсистеменерго»-товариство, яке на день розкриття тендерних пропозицій не існувало; ціна на вугілля, а саме 370 грн. за 1 тону вугілля марки ГЖСШ, занижена та не відповідає реальності, оскільки дані марки вугілля виробляються лише на Червоноградській збагачувальній фабриці та їх можна закупити тільки через Державне підприємство «Вуглезбут»; у договорі відсутні основні його умови; порядок розрахунків викладений нечітко та є незрозумілим.

Позивач, який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тричі явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив без поважних причин, що перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя А. Паскарь

Попередній документ
3592918
Наступний документ
3592920
Інформація про рішення:
№ рішення: 3592919
№ справи: 6/31
Дата рішення: 03.04.2009
Дата публікації: 19.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2010)
Дата надходження: 07.12.2009
Предмет позову: визнання зборів такими що не проводились,