"02" квітня 2009 р. Справа № 14/28
За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»
до відповідача
Садівничого товариства «Підлісне»
про
Стягнення -848,68грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивача
не з'явився
Від відповідача
не з'явився
ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернулась із позовною заявою до суду про стягнення з Садівничого товариства «Підлісне»заборгованості за недораховану електроенергію в сумі 848,68грн..
Ухвалами від 27.02. та 17.03.2009 року позивача зобов'язано надати суду: обґрунтований розрахунок позовних вимог та чітко зазначити пункти Методики обчислення обсягу електричної енергії; довідку про стан заборгованості по позовних вимогах станом на 02.04.2009 року; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ та всі реквізити відповідача передбачені п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України (юридичну адресу, поштову адресу, Інд. Код). При цьому позивач двічі попереджався, що у випадку невиконання вимог суду, позов буде залишено без розгляду.
Витребувані докази позивач не представив, явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, причини невиконання вимог суду не навів, а тому позов слід залишити без розгляду з огляду на наступне:
Згідно статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Крім того, статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, створені та зареєстровані у встановленому законом порядку, а позивач, як зазначалося вище, не надав доказів державної реєстрації відповідача.
На підставі викладеного, та враховуючи неподання витребуваних доказів та повторну неявку позивача в судове засідання, без якого прийняття рішення по суті спору не можливо, керуючись пунктом 5 статті 81, статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя М.В. Швець