Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" квітня 2009 р. Справа № 08/24-09
вх. № 812/3-08
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - Зінченко І.В. дов. №12/02-1 від 20.02.09р.
відповідача - Щербаков О.О. дов. №200 від 02.02.09р. розглянувши справу за позовом ТОВ "ТДС Плюс", м. Запоріжжя
до СТГО "Південна залізниця" м. Харків
про стягнення 523567,04 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на свою користь з відповідача суму основного боргу 493705,80 грн., пені 24006,11 грн., 3% річних від суми заборгованості 5855,13 грн. Витрати з оплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу розгляду справ у суді покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі за результатами тендерних торгів були укладені договори постачання № П/НХ-08897/НЮ від 12.05.2008 року та № П/НХ-08896/НЮ від 12.05.2008. Позивач по справі свої зобов'язання за вказаними договорами виконав в повному обсязі, однак відповідач по справі порушуючи обов'язок своєчасної сплати за поставлений товар, розрахувалось тільки частково, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову. Зазначає, що згідно п. 5.4 договору оплата наданих послуг здійснюється через 5-6 банківських днів після складання актів прийому-передачі товару. Однак, акти прийму-передачі товару не були складені та не були направлені на адресу відповідача на день подання позову, тому строк оплати по договору ще не настав.
17 березня 2009 року позивач надав до Господарського суду уточнення позовних вимог, в яких просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь 378705,80 грн. суми основного боргу, 24006,11 грн. пені, 5855,13 грн. - 3% річних від суми заборгованості та витрати з оплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу розгляду справ у суді покласти на відповідача.
02.04.09р. позивач через канцелярію суду надав заяву про уточнення своїх позовних вимог, в якій вказує, що відповідач частково сплатив суму заборгованості та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 333705,80 грн., пеню у сумі 24006,11 грн., 3% річних в сумі 5855,13 грн., а також витрати з оплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
27.04.09р. за вх. №4137 позивач надав заяву про відмову від позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що за результатами тендерних торгів між сторонами були укладені договори постачання № П/НХ-08897/НЮ від 12.05.2008 року та № П/НХ-08896/НЮ від 12.05.2008року. Відповідно до умов вищезазначених договорів позивач зобов*язався поставити і передати у зумовлені строки у власність відповідача певну продукцію, згідно специфікацій №1, які є невід*ємними частинами договорів, а відповідач зобов*язався прийняти цей товар та здійснити його оплату.
Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову, суд вважає за необхідне прийняти заяву, т.я. дана заява не протиріче діючому законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ст.80, ст. 86 ГПК України, -
Провадження у справі №08/24-09 припинити .
Суддя Ковальчук Л.В.
Ухвала підписана 28.04.09р.