ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"05" травня 2009 р. справа № 14/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянувши справу № 14/11
за позовом: фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича, Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, с. Тернівка
до відповідача: Новоархангельської районної державної адміністрації, Кіровоградська обл., смт. Новоархангельськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерського господарства Поворозник В.П., Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, с. Торговиця
та за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоархангельської районної ради, Кіровоградська обл., смт. Новоархангельськ
про зобов'язання повернути безпідставно вилучену земельну ділянку
Представники:
від позивача - Чорномаз Я.Д. - голова ФГ "Чорномаз Ярослава Даниловича";
від відповідача - участі не брав;
від третьої особи 1 - участі не брав;
від третьої особи 2 - участі не брав.
Подано позов про зобов'язання Новоархангельської районної державної адміністрації повернути безпідставно вилучені земельні ділянки розміром 50,7 га на території Скалівсько-Хутірської сільської ради та 6,12 га на території Вільшанської сільської ради на користь фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича.
Ухвалою від 22.04.2009р. господарський суд відклав розгляд справи і зобов'язав учасників судового процесу подати суду необхідні докази.
У судовому засіданні 05.05.2009р. представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі № 14/11 до вирішення пов'язаної з нею справи № 14/70 за позовом фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича до Новоархангельської районної ради за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоархангельської районної державної адміністрації та фермерського господарства Поворозник В.П. про визнання недійсним рішення.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд вважає, що розгляд справи № 14/11 неможливий до закінчення розгляду справи № 14/70, оскільки вони взаємопов'язані в силу наступного.
Предметом позову у справі № 14/11 є повернення безпідставно вилучених земельних ділянок розміром 50,7 га на території Скалівсько-Хутірської сільської ради та 6,12 га на території Вільшанської сільської ради на користь фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича. В матеріалах справи № 14/11 містяться листи № 163 від 14.04.2009р. відділу Держкомзему у Новоархангельському районі Кіровоградської області та № 01/18-910 від 10.04.2009р. державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", у яких повідомляється, що земельна ділянка площею 50,7 га на території Скалівсько-Хутірської сільської ради надана в постійне користування фермерському господарству Поворозника Вадима Петровича дійсно є земельною ділянкою вилученою рішенням райради № 33 від 17.11.1998р. у фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича. А предметом позову у справі № 14/70 є визнання недійсним рішення Новоархангельської районної ради № 84 від 27.04.2000р. в частині передачі земельної ділянки розміром 50,7 га на території Скалівсько-Хутірської ради фермерському господарству Поворозника Вадима Петровича. Отже, суд не може вирішити по суті спір у справі № 14/11, оскільки земельна ділянка, яку позивач просить повернути, як безпідставно вилучену знаходиться у користуванні іншого фермерського господарства Поворозника В.П., тому розгляд справи № 14/11 неможливий до вирішення по суті спору у справі № 14/70.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі № 14/11 до розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 14/70 за позовом фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича до Новоархангельської районної ради за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоархангельської районної державної адміністрації та фермерського господарства Поворозник В.П. про визнання недійсним рішення.
2. Зобов'язати сторони подати суду копію рішення господарського суду Кіровоградської області по справі № 14/70, що набрало законної сили.
3. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя
С. Б. Колодій