ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 34/109
30.03.09
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Даніель»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»
про
стягнення 46 898,6 грн. заборгованості за кредитом
Суддя
Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача -
Трофімець С.С. (довіреність № 1-4-360 від 06.02.2009);
від відповідача -
не з'явився.
У лютому 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Даніель»(далі -Банк або позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»(далі -Компанія або відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 52/2007, укладеним між Банком і Компанією 13.06.2007, (далі -Кредитний договір) на загальну суму 46 898,6 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним Кредитним договором щодо повернення суми кредиту та нарахованих відсотків за користування останнім.
Розмір ціни позову складається з суми непогашеного кредиту -45 945,9 грн., заборгованості по відсоткам за користування цим кредитом, у тому числі відсотками нарахованими згідно з пунктом 5.2 Кредитного договору, у сумі 763,25 грн., а також нарахованої на підставі пункту 7.1 Кредитного договору пені за прострочення повернення кредиту в сумі 189,45 грн.
Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.
Ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання були надіслані на юридичну адресу відповідача: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, під'їзд 7, зазначену в позовній заяві та Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Про отримання відповідачем поштової кореспонденції за вказаною адресою, зокрема, свідчить наявне у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 06952074.
Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.
За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
13.06.2007 між Компанією та Банком укладено Кредитний договір, відповідно до пункту 1.1 якого (у редакції викладеній у додатковій угоді № 1 до цього договору від 08.09.2008) Банк надає Позичальнику (Компанії) кредит у сумі 93 533 грн., а Позичальник зобов'язується повернути фактично отриманий кредит у термін до 11 червня 2009 року включно й щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами:
- за період з 13 червня 2006 року до 7 вересня 2008 року включно у розмірі 19,5% відсотків річних,
- за період з 8 вересня 2008 року до 11 червня 2009 року включно - у розмірі 23% відсотки річних, а за користування кредитними коштами з моменту, вказаному у пункті 5.2 цього договору, сплачувати 39% відсотків річних, до повного погашення заборгованості за кредитом, а також штрафи та пені у розмірах та у випадках, передбачених цим договором.
Пунктом 5.2 Кредитного договору сторони передбачили, що при порушенні Позичальником терміну повернення кредиту, передбаченого пунктом 1.1 цього Договору, а також у кожному випадку порушення (термінів або суми) визначених Графіком погашення кредиту, передбаченому пунктом 1.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитними коштами у розмірі: 39% відсотків річних від суми залишку непогашеної заборгованості, починаючи з дня наступного за датою, виникнення простроченої заборгованості до дати повної ліквідації простроченої заборгованості за кредитом.
Відповідно до пункту 5.1 Кредитного договору (який з 8 вересня 2008 року діє у редакції викладеній у додатковій угоді № 1 до цього договору від 08.09.2008) за користування кредитом, у період з дати списання коштів із позикового рахунку до дати погашення кредиту, зазначеною в пункті 1.1 цього Договору, Позичальник зобов'язується сплачувати плату:
- за період з 13 червня 2006 року до 7 вересня 2008 року включно у розмірі 19,5% відсотків річних,
- за період з 8 вересня 2008 року до 11 червня 2009 року включно - у розмірі 23% відсотки річних, а також штрафи та пені у розмірах та у випадках, передбачених цим договором.
Розрахунок відсотків за користування кредитними коштами здійснюється на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році.
Відповідно до пункту 1.3 Кредитного договору 13.06.2007 між Банком та Компанією був укладений Додаток № 1 до цього договору у якому сторонами було узгоджено Графік погашення кредиту. Цей Графік було змінено з 8 вересня 2008 року відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, який було укладено на виконання умов пункту 2 Додаткової угоди № 1.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором та Додатковою угодою № 1 до нього Банком було надано Компанії кредит у сумі 93 533 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими виписками.
Проте, відповідач отримавши кредит, свої зобов'язання щодо своєчасного його погашення згідно з графіком, сплати нарахованих за ним відсотків належним чином не виконав.
Станом на 23.01.2009 у відповідача перед позивачем обліковувалась заборгованість за кредитом у сумі 45 945,9 грн., по нарахованим відсоткам у сумі 763,25 грн.
Згідно з довідкою позивача № 1-9-1016 від 30.03.2009, станом на дату видачі цієї довідки заборгованість у відповідача за Кредитним договором складає: 45 945,90 грн. -за кредитом, 1338.07 грн. -за відсотками та 1 335,08 -за пенею.
За таких обставин позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Проте, відповідач у порушення зазначених норм та умов Кредитного договору своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту згідно з графіком, сплати нарахованих за останнім процентів в повному обсязі не виконав.
Факт наявності у Компанії заборгованості за кредитом у сумі 45 945,9 грн., по нарахованим процентам у сумі 763,25 грн. (станом на 23.01.2009) Банком належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований.
Відтак, позовні вимоги в цих частинах є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до пункту 7.1 Кредитного договору при порушення Позичальником якого-небудь із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами передбачених пунктами 5.1, 5.2 цього Договору, терміну повернення кредиту передбаченого пунктом 1.1 цього Договору, а також термінів або/та суми часткового погашення кредиту згідно з Графіком погашення кредиту, передбаченого пунктом 1.3 цього Договору, Позичальник виплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня.
Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Перевіривши здійсненний позивачем розрахунок пені за прострочення повернення кредиту, суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам законодавства, у т.ч. і вищезазначеним нормам, та умовам Кредитного договору, а відтак позовна вимога про стягнення з відповідача 189,45 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 30.12.2008 до 22.01.2009,. визнається судом законною та обґрунтованою, і такою, що підлягає задоволенню.
Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, ідентифікаційний код 31362539, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Даніель»(01033, м. Київ, вулиця Саксаганського, 3, літ. А , ідентифікаційний код 26475516) 45 945 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 90 коп. заборгованості за кредитом, 763 (сімсот шістдесят три) грн. 25 коп. заборгованості за відсотками, 189 (сто вісімдесят дев'ять) грн. 45 коп. пені, а також 468 (чотириста шістдесят вісім) грн. 99 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя Сташків Р.Б.
Повний текст рішення підписано 30.03.2009