Рішення від 24.03.2009 по справі 16/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2009 р. Справа №16/9

За позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газонафтова компанія", м. Полтава

про стягнення 141 781,21 грн.

Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна

Представники:

від позивача: Олексієнко А.М.

від відповідача: не з'явились

У судовому засіданні 24.03.09р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 141 781,21 грн., з них: 123438,46 грн. основного боргу по договору № 1173/07 від 17.10.08р., 2181,31 грн. відсотків, 6286,36 грн. інфляційних, 9875,08 грн. штрафу.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи).

Справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Таким чином, відповідач не обмежений у праві вибору іншого представника у випадку відсутності особи, що його представляє.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено протягом двох місяців з дня надходження позовної заяви. В даному випадку цей строк закінчився, а тому суд не може більше відкладати розгляд справи.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між сторонами 17 жовтня 2008 року було укладено Договір № 1173/07 на постачання природного газу. У відповідності до умов цього договору Відповідач передає у власність Позивачу в 2007-2008 роках природний газ, а Позивач зобов'язаний прийняти та оплатити газ на умовах договору. Відповідач у відповідності до умов Договору зобов'язаний передати газ в обсягах, визначених в пункті 2.1 Договору з помісячним лімітом.

Приймання-передача газу поставленого Відповідачем Позивачу у відповідному місяці, оформляється відповідним актом, в якому визначається фактичний обсяг спожитого газу (п. 3.2 Договору).

За період з листопада 2007 р. по квітень 2008 р. Відповідач виконував належним чином покладені на нього зобов'язання по постачанню природного газу на умовах 100 % попередньої оплати згідно з п.п.6.1 договору.

Загалом в період з листопада 2007 р. по квітень 2008 р. Відповідачем було поставлено природного газу на суму 2 261 561,54 грн.

Позивач, на виконання п. 6.1 Договору, яким передбачено, що оплата за природний газ проводиться Покупцем виключно грошовими коштами в порядку 100 % оплати до 25 числа місяця, попереднього місяцю споживання, перерахував на рахунок Відповідача за період листопад 2007 р. - квітень 2008 р. грошові кошти у сумі 2 385 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Таким чином, Позивачем було повністю оплачено природний газ, що був поставлений Відповідачем Позивачу за договором № 1173/07 від 17.10.2007 р. в період з листопада 2007 р. по квітень 2008 р. Крім того, ЗАТ "Полтавська птахофабрика" було здійснено передоплату на суму 123 438,46 грн. як 100 % попередню оплату за поставку природного газу у травні 2008 р. та часткову попередню оплату за червень 2008 р.

Відповідно до п. 2.1 Договору у травні 2008 р. Відповідач повинен був передати у власність Позивача 80 тисяч кубічних метрів природного газу, в червні - 60 тис. куб. м. природного газу. Відповідно до п. 5.1 Договору вартість природного газу, який передається Покупцю, складає 1 038,92 грн. за одну тисячу кубічних метрів природного газу.

Таким чином, в травні 2008 року Відповідач в рамках Договору зобов'язаний був поставити Позивачу природний газ на загальну суму 83 113,60 грн.; в червні 2008 р. - на загальну суму 62 335,20 грн.

Проте, як зазначає Позивач, Відповідач не здійснив постачання природного газу ні в травні 2008 p., ні у подальшому.

24.11.2008 р. ЗАТ "Полтавська птахофабрика" було направлено ТОВ "Українська газонафтова компанія" вимогу вих. № 592 про відмову від прийняття зобов'язання по постачанню природного газу за договором № 1173/07 від 17.10.2007р., про розірвання цього договору та вимогу про повернення попередньої оплати в розмірі 123 438,46 грн. не пізніше 30.11.2008р. Вказана претензія була отримана Відповідачем 27.11.2008р., проте залишена без задоволення.

Згідно з п. 7.4 Договору, викладеного в протоколі розбіжностей від 24.10.2007 р. за недопоставку природного газу з вини Постачальника у строки та в об'ємах, встановлених цим Договором, Постачальник зобов'язується сплатити Покупцю штраф у розмірі 8 % від вартості природного газу, недопоставленого у визначений цим Договором термін.

На підставі викладеного, позивач нарахував та просить стягнути з Відповідача 9 875,08 грн. штрафу. Крім того, позивач також просить стягнути з Відповідача річні в сумі 2 181,31 грн., та 6 286,36 грн. інфляційних втрат.

Загальна сума, яку позивач просить стягнути з Відповідача, становить 141 781,21 грн.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно ст.693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст.530 ЦК України.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Сторонами, на виконання вимог суду складено та надано суду Акт звірки взаємних розрахунків № 319, згідно якого станом на 30.04.08 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 123437,93 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив, що сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 123 437,93 грн., та пояснив, що при друкуванні позовної заяви була допущена описка, та зазначена сума основного боргу 123 438,46 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково, у сумі 123 437,93 грн. З урахуванням цього, судом зроблено власний перерахунок штрафу, інфляційних та відсотків річних, які підлягають стягненню з відповідача, та стягується на користь позивача 9 875,03 грн. штрафу, 2181,30 грн. річних, 5635,21 грн. інфляційних. Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 141 129,47 грн.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідач жодних заперечень проти позову не надав.

Судові витрати розподіляються між сторонами з урахуванням приписів ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська газонафтова компанія", вул. Куйбишева, 20, м. Полтава, 36039 (п/р 26000000020601 в ПФ АКБ "ТАС-Комерцбанк", МФО 331003, ЄДРПОУ 35295519) на користь Закритого акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика", вул. Зінківська, 79, м. Полтава, 36009 ( п/р 26007170009069 в Полтавському ГРУ Приватбанку, МФО 331401, код ЄДРПОУ 00845743) - 123437,93 грн. основного боргу, 9 875,03 грн. штрафу, 2181,30 грн. річних, 5635,21 грн. інфляційних, 1411,29 грн. держмита та 117,46 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову - відмовити.

4. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.

Повний текст рішення підписано 27.03.2009 року

Попередній документ
3592667
Наступний документ
3592669
Інформація про рішення:
№ рішення: 3592668
№ справи: 16/9
Дата рішення: 24.03.2009
Дата публікації: 19.05.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2010)
Дата надходження: 17.12.2009
Предмет позову: стягнення 50836,36 грн.,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "Z-Корпус"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віімакс трейд"