Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
Іменем України
12.03.2009
Справа №2-29/538-2009
За позовом - Якуніна Олександра Ігоревича, м. Москва.
До відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс», м. Ялта.
Про визнання недійсними рішень.
Суддя О.І. Башилашвілі
Від позивача - Гергідава О.Ш., представник, довіреність від 20.02.2009р.
Від відповідача - Шевченко М.С., довіреність №20/1 від 17.07.2008р.
Суть спору: Якунін Олександр Ігорович, звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - закупівельна фірма «Агросервіс» про визнання недійсними: рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - закупівельна фірма «Агросервіс» від 07.09.2008р.; рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - закупівельна фірма «Агросервіс» від 11.09.2008р.; рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - закупівельна фірма «Агросервіс» від 16.09.2008р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позачергові збори проведенні з порушення законодавства в частині процедури скликання позачергових зборів.
Відповідач проти позову заперечує посилається на те, що позивач був належним чином, відповідно до закону, повідомлений про скликання позачергових зборів.
12.03.2009р. в судовому засіданні представник позивача за нотаріальною довіреністю подав суду заяву, у якій просить суд спрямовувати усі процесуальні документи по цій справі на адресу представника: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Шполянська, б. 18/16, кв. 27.
Заява прийнята судом.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, суд -
встановив:
07.09.2008р. на позачергових зборах ТОВ «Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс» прийняті наступні рішення:
- про відкладення розгляд питань порядку денного на 11 вересня 2008 року на 13 год. 00 хв. за юридичною адресою ТОВ ТЗФ «Агросервіс»: м.Ялта смт.Форсс вул. Космонавтів, 14 Б;
- про визнання зловмисним, нечинним та скасування рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс» від 01 серпня 2008 року про відкликання попереднього виконавчого органу управління ТОВ ТЗФ «Агросервіс» у складі директора Шевченко Надії Василівни та заступника директора Шевченка Михайла Сергійовича, та створення одноособового виконавчого органу управління товариством у складі директора товариства з обранням на цю посаду Скопутова Максима Олексійовича.
Директором ТОВ ТЗФ «Агросервіс» є Шевченко Надія Василівна, яка уповноважена і має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.
Додатково для державних установ і організацій, громадських, господарських та інших підприємств незалежно від форм власності, органів місцевого самоврядування, правоохоронних. та контролюючих органів, органів судової влади, з метою виключення двобокого толкування рішень загальних зборів учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс» підтвердити повноваження Шевченко Надії Василівни, як директора ТОВ ТЗФ «Агросервіс», яка безперервно виконує обов'язки директора з 25.06.1998 року.
Встановити, що Скопутов Максим Олексійович ніколи не виконував обов'язки директора ТОВ ТЗФ «Агросервіс», до роботи на вказану посаду не допускався, документи з його підписом від імені ТОВ ТЗФ «Агросервіс» до підприємств, установ, організацій, органів місцевого самоврядування - нікчемні;
- про визнання зловмисним, нечинним та скасування рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс» від 02 серпня 2008 року про добровільну відмову від користування земельними ділянками;
- про зобов'язання директора ТОВ ТЗФ «Агросервіс» Шевченко Надію Василівну звернутися до правоохоронних органів від імені ТОВ ТЗФ «Агросервіс» та її засновників з заявами про порушення кримінальних справ відносно Скопутова Максима Олексійовича, Бойко Ігоря Ярославовича. Хасанова Андрія Мерхазановича, як - організовану злочинну групу, яка вмисно скоїла тяжкі злочини відносно ТОВ ТЗФ «Агросервіс»;
- про зобов'язання директора ТОВ ТЗФ «Агросервіс» Шевченко Надію Василівну звернутися до органів судової влади з належними позовами про визнання недійсними рішень Фороської селищної ради, щодо припинення права користування земельними ділянками ТОВ ТЗФ «Агросервіс»;
- про зобов'язання директора ТОВ ТЗФ «Агросервіс» Шевченко Надію Василівну довести вказане рішення засновників ТОВ ТЗФ «Агросервіс» до всіх заінтересованих та уповноважених осіб;
- про доручення директору ТОВ ТЗФ «Агросервіс» Шевченко Н.В. провести грошову оцінку незавершених будівництвом кліматопавільйонів товариства, розташованих по вул. Космонавтів в смт.Форос з метою їх продажу.
За наслідками вказаних загальних зборів, складений протокол №4 від 07.09.2008р. (а.с. 73).
11.09.2008р. на позачергових зборах ТОВ «Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс» прийнято рішення: про відкладення розгляду питань порядку денного на розгляд чергових загальних зборів засновників які призначені на 16 вересня 2008 року на 11 год. 00 за юридичною адресою ТОВ ТЗФ «Агросервіс»: м.Ялта смт.Форос, вул.Космонавтів, 14Б, що підтверджується протоколом № 5 від 11.09.2008р.
16.09.2008р. на позачергових зборах ТОВ «Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс» прийняті наступні рішення:
- визнати, що учасник ТОВ ТЗФ "Агросервіс" Бойко Ігор Ярославович, що володіє 10% статутного капіталу товариства своїми діями перешкоджає досягненню цілей ТОВ ТЗФ "Агросервіс";
- на підставі ст.64 Закону України "Про господарські товариства" виключити Бойко Ігоря Ярославовича з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельної фірми "Агросервіс".
- виплатити Бойко Ігорю Ярославовичу вартість частини майна ТОВ ТЗФ "Агросервіс", пропорційну його частці у статутному (складеному) капіталі у порядку передбаченому у ст.54 Закону України "Про господарські товариства".
- прийняти до складу учасників ТОВ ТЗФ "Агросервіс" Шевченко Михайла Сергійовича.
- вивести зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми "Агросервіс" Якуніна Олександра Ігоровича згідно заяви.
- статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми "Агросервіс" у розмірі 10800000 гривень перерозподілити між учасниками:
Немцев Петро Сергійович: 830520, 00 грн. (7,69%);
Петрова Наталя Рафаіловна: 1188000,00 грн. (11,00%);
Шевченко Надія Василівна: 4320000,00 грн. (40,00%);
Шевченко Михайло Сергійович: 4461480,00 грн. (41,31%);
- затвердити зміни згідно додатку № 4 до статуту товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми "Агросервіс", зареєстрованого в новій редакції 05.12.2006р. Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим, номер запису в ЄДР 11461050004000213;
- доручити директору товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми "Агросервіс" Шевченко Надії Василівні звернутися у виконком Ялтинської міської ради для проведення державної реєстрації змін до Статуту.
Позивач посилається на те, що 04.09.2008 року він отримав від відповідача, за підписом директора товариства Шевченко Н.В., телеграму про те, що його запрошують 7 вересня 2008 року на 13 годину, за юридичною адресою ТОВ ТЗФ «Агросервіс» - м. Ялта, смт. Форос, вул. Космонавтів, 14-Б, для участі у позачергових зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми «Агросервіс» з порядком денним:
1. Про виключення зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма «Агросервіс» Бойка Ігоря Ярославовича;
2. Про зміну у складі учасників товариства.
3. Про статутний капітал.
4. Про затвердження змін і доповнень до статуту.
5. Про реєстрацію змін і доповнень.
6. Звіт директора ТОВ ТЗФ «Агросервіс» про стан користування товариством земельними ділянками за адресою: м. Ялта, смт. Форос, вул. Космонавтів.
7. Про прийняті в період з червня по 10 серпня від імені ТОВ ТЗФ «Агросервіс» рішення загальних зборів учасників, у яких брали участь представники учасників.
8. Про користування землею.
9. Про відшкодування збитків, понесених внаслідок самовільного підключення до електричних мереж та збитків, понесених внаслідок самовільного, без правовстановлюючих робіт, виконання будівельних робіт, у тому числі по самовільному будівництву водозабору та водовідведенню, які призвели до погіршення стану протизсувних споруд ТОВ ТЗФ «Агросервіс», а також містобудівного, екологічного і земельного законодавства.
10. Про стан будівництва на земельній ділянці ТОВ ТЗФ «Агросервіс», у зв'язку з складенням акту від 10.06.08р. Управлінням екоінспекції Південно - Кримського регіону і порушення природоохоронного законодавства при будівництві та отриманими вимогами селищного Голові смт. Форос від 05 травня 2008 року про припинення самовільного будівництва будови і під'їзної дороги.
11. Про продажу ТОВ Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс» незавершених будівництвом кліматопавільйонів.
Позивач також посилається на те, що 9 вересня 2008 року він отримав від товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми «Агросервіс», за підписом директора товариства Шевченко Н.В., телеграму про те, що його запрошують на позачергові збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми «Агросервіс», які відбудуться 11 вересня 2008 року о 13-й годині за юридичною адресою ТОВ ТЗФ «Агросервіс» - м. Ялта, смт. Форос, вул. Космонавтів, 14-6.
Згодом йому стало відомо про те, що 7 та 11 вересня 2008 року відбулися позачергові збори товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми «Агросервіс».
Частиною 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Позивач вказує на те, що повідомлення про скликання позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми «Агросервіс» на 7 вересня 2008 року, було проведено з порушенням процедури, передбаченою наведеною нормою, а тому рішення цих зборів слід визнати недійсними у судовому порядку.
З підстав недотриманням процедури скликання позачергових зборів, на думку позивача, слід визнати недійсним рішення позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми «Агросервіс» від 11 вересня 2008 року.
Позивач посилається на те, що порушення процедури скликання позачергових зборів товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми «Агросервіс» призвело до того, що він, як учасник товариства, був позбавлений можливості, як це передбачено чинним законодавством, за 25 днів до проведення зборів, поставити у порядок денний питання, не зміг за 7 днів до початку зборів ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.
Крім того, позивач посилається на те, що йому стало відомо про те, що 16 вересня 2008 року були проведені загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми «Агросервіс» за наслідками якого, прийнято рішення, яке також слід визнати недійсним.
Позивач посилається на те, що з протоколу № 6 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми «Агросервіс» від 16 вересня 2008 року, він на зборах був відсутній, а також був відсутній Бойко Ігор Ярославович. В протоколі зазначено, що Бойко І.Я. повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення загальних зборів. Однак, позивач наполягає на тому, що його не було повідомлено про дату, час та місце проведення загальних зборів, що підтверджується відсутністю такого запису у протоколі, що є порушенням закону в частині дотримання процедури повідомлення учасника товариства про проведення зборів товариства.
Крім того, позивач вважає, що до порядку денному не було внесено питання про його вихід із складу учасників товариства. До порядку денного загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми «Агросервіс», проведених 16 вересня 2008 року, було включено друге питання «Про зміни у складі учасників». Приймаючи рішення по другому питанню, учасники вивели його зі складу учасників товариства.
При цьому позивач посилається на те, що це питання було сформульовано таким чином, який не дав змоги передбачити можливе рішення зборів по ньому.
Частиною 4 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.
Позивач вказує на те, що якби його повідомили належним чином про скликання зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельної фірми «Агросервіс» на 16 вересня 2008 року, якби у порядок денний було включено питання про розгляд його заяви про вихід зі складу учасників товариства, він, відповідно до чинного законодавства мав би змогу ознайомитися з матеріалами, внесеними до порядку денного, та відкликати свою заяву про вихід зі складу засновників з тих підстав, що такого наміру він не мав.
Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, суд вважає, що підстави для задоволення позову відсутні, у зв'язку з наступним.
Стаття 32 ГПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Суд встановив, що 07.09.2008 р. та 11.09.2008 р. були проведені позачергові збори учасників товариства.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу.
З протоколів позачергових зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс», вбачається, що підставою для проведення позачергових зборів, послужили наступні обставини: порушення інтересів товариства, рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс» від 01 серпня 2008 року про відкликання попереднього виконавчого органу управління ТОВ ТЗФ «Агросервіс» у складі директора Шевченко Надії Василівни та заступника директора Шевченка Михайла Сергійовича, та створення одноособового виконавчого органу управління товариством у складі директора товариства з обранням на цю посаду Скопутова Максима Олексійовича; необхідність встановлення повноважень Скопутова Максима Олексійовича, дії якого суперечили майновим інтересам товариства; наявність рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс» від 02 серпня 2008 року про добровільну відмову від користування земельними ділянками, що порушувало інтереси товариства, та інші обставини, що перешкоджали веденню товариством своєї діяльності.
Судом встановлено, що про проведення позачергових зборів позивач був повідомлений телеграмами (а.с. 43-45), що не суперечить ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» та відповідає п. 6.10 статуту ТОВ ТЗФ «Агросервіс» (а.с. 32).
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 58 Закону України «Про господарські товариства» та п. 6.1 статуту ТОВ ТЗФ «Агросервіс», вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників.
Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства.
Стаття 237 ЦК України передбачає, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів.
Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Згідно ст. 244 ЦК України, представництво, яке ґрунтується на договорі, може
здійснюватися за довіреністю.
Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи.
Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Суд встановив, що на цих позачергових зборах на підставі довіреності від 02.11.2006 р., засвідченої нотаріусом міста Москви (а.с. 47), представником позивача був Шевченко М.С.
При цьому суд враховує, що позивач будучи повідомленим про проведення позачергових зборів, довіреність не відкликав.
Крім того, 16.08.2008 року був направлений лист про проведення зборів 16 вересня 2008 року (а.с. 45). При цьому, в матеріалах справи знаходиться нотаріально посвідчена заява позивача про вихід із товариства. Цю заяву він передав в березні 2008 року своєму представнику Шевченко М.С. для вручення її виконавчому органу товариства.
Згідно пункту 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24 жовтня 2008 року „Про практику розгляду судами корпоративних спорів", при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до Господарського кодексу України та Закону „Про господарські товариства„ учасник товариства праві у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства.
У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі або вручення заяви цим особам органами зв'язку.
При цьому слід зазначити, що Закон України «Про господарські товариства» не передбачає обов'язку загальних зборів товариства приймати рішення з приводу виходу учасника з товариства.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач вийшов зі складу учасників товариства до 16.09.2008р., що виключає можливість порушення прав позивача прийнятими рішеннями на загальних зборах ТОВ ТЗФ «Агросервіс» у вересні 2008р.
Вступна та резолютивна частини рішення оголошені - 12.03.20089р.
Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 ГПК України 17.03.2009р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд
В задоволенні позову - відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.