"22" квітня 2009 р.
Справа № 23/9-09-174
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ"
до відповідача: Приватного підприємства "ДОРЛІДЕР"
про стягнення 15 880,12 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Олійник В.І. за довіреністю № 85-ю від 12.02.2009р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 15 880,12 грн.
Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "ДОРЛІДЕР" про стягнення 15 880, 12 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2009 року порушено провадження по справі № 23/9-09-174.
Ухвалою суду від 30.03.2009 року, строк розгляду справи було продовжено до 30.04.2009 року.
Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянув матеріали справи, суд встановив:
Між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ" (постачальник) та відповідачем Приватним підприємством "ДОРЛІДЕР" (покупець) було укладено договір поставки № 1697 від 13.02.2008 року.
Відповідно до п. 1.1 договору позивач (постачальник) зобов'язався передати у власність, а відповідач (покупець) прийняти та оплатити віброкоток комбінований VM 132 D загальною вартістю 613 025,19 грн., в т.ч. ПДВ -102 170,87 грн., що еквівалентно 83 500 EUR (євро). Вказана в цьому пункті сума договору в гривнях розрахована по офіційному курсу EUR по відношенню до української гривні, встановленому НБУ на дату підписання цього договору, а саме: 1 EUR дорівнює 7, 341619 гривень, і підлягає змінам на випадок зміни курсу EUR по відношенню до української гривні.
Згідно п. 1.2 постачальник поставляє обладнання у відповідності зі специфікацією -що є додатком № 1 до даного договору, і складає його невід'ємну частину.
Пунктом 2.2 зазначено, що постачальник здійснює поставу обладнання до 30 березня 2008 року при умові перерахування попередньої оплати, передбаченої п. 3.1.1 даного договору та надання зі сторони покупця довіреності на одержання товарно-матеріальних цінностей.
Згідно пункту 3.1. договору, покупець здійснює оплату Обладнання за даним Договором у такий спосіб: не пізніше 5 (п'яти) банківських днів від дати підписання даного Договору покупець перераховує на поточний рахунок постачальника 10% вартості обладнання, що становить еквівалент 8 350,00 EUR.
Відповідно п. 3.1.2. даного договору встановлено: не пізніше 30.04.2008 р. покупець перераховує на поточний рахунок постачальника 40% вартості обладнання, що становить еквівалент 33 400,00 EUR.
У відповідності п. 3.1.3. договору, не пізніше 30.06.2008 р. покупець перераховує на поточний рахунок постачальника 50% вартості обладнання, що становить еквівалент 41 750,00 EUR.
Пунктом 3.2 договору зазначено, що покупець має можливість раніше вказаних термінів розрахуватися за Обладнання.
Відповідно пункту 3.3 договору визначено, що покупець здійснює оплату за офіційним курсом EUR на день платежу, але не нижчим, за офіційний курс EUR, що діяв на дату підписання даного Договору.
Згідно пункту 3.5. договору - датою здійснення оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника.
Як видно з матеріалів справи, на виконання своїх зобов'язань за договором позивач поставив відповідачу обладнання на 613 025,19 грн., що підтверджується копією видаткової наданої № РН-0000387 від 05.03.2008 та довіреності серії Я03 № 651219 від 05.03.2008 року на отримання цінностей виданої на ім'я Амирханяна Армена Хачиковича, які є у матеріалах справи.
Відповідачем були проведені оплати за обладнання: 14.02.08 р. на суму 61 302,52 грн., що за курсом євро на дату оплати (1 євро=7,36593 грн.), що становить еквівалент 8 322,44 євро, 29.04.08 р. на суму 100 000,00 грн., що за курсом євро на дату оплати (1 євро=7,87598 грн.) становить еквівалент 12 696,83 євро., 31.07.08 р. на суму 167 000,00 грн., що за курсом євро на дату оплати (1 євро=7,553026 грн.) становить еквівалент 22 110,34 євро., 22.09.08 р. на суму 284 722,67 грн., що за курсом євро на дату підписання договору (1 евро=7,341619 грн.) становить еквівалент 38 782,00 євро., що підтверджується наданими до суду виписками з банку позивача. Таким чином, відповідач перерахував на рахунок позивача 81 911,62 євро.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 588,38 євро, що на дату подання позову складає 15 880, 12 грн.
Відповідно до ч. 2 статті 533 Цивільного кодексу України -якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача становить 15 880,12 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи сторін викладені у ході судового розгляду справи в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати віднести на відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49,75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "ДОРЛІДЕР" код 32863396 (Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, 3-й провулок Котовського, 4; р/р 26007242721 в ВАТ «МТБ»м Іллічівськ, МФО 328168;) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ" код 32828388 (р/р 26002962481117 в Київській філії Першого Українського Міджнародного Банку, відділення № 5, МФО 322755; 04086, м. Київ, вул. Петропалівська, 54-А) 15 880 (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 12 коп., 158 (сто п'ятдесят вісім) грн. 80 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення підписано 27.04.2009 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Степанова Л.В.