"16" квітня 2009 р.
справа № 5020-2/119-9/044
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримська продовольча компанія” (95022, м. Сімферополь, вул. Жені Дерюгіної, 6)
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Севастополь” (99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29)
Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіза-Трейд” (01103, м. Київ, шосе Залізничне, 57)
про стягнення заборгованості в розмірі 45579,20 грн.,
Суддя Рибіна С.А.
Представники сторін:
Позивача - Кадуха Павло Валерійович, довіреність б/н від 20.10.2008, ТОВ "Кримська продовольча компанія";
Відповідача - не з'явився, ТОВ "ВК Севастополь";
Відповідача - не з'явився, ТОВ "Квіза-Трейд".
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Кримська продовольча компанія” звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Севастополь”; Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіза-Трейд” про стягнення заборгованості в розмірі 45579,20 грн.
Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 29.01.2009 порушено провадження у справі.
Ухвалою від 02.02.2009, на виконання розпорядження голови господарського суду міста Севастополя №17 від 02.02.2009, справа №5020-2/119 прийнята до провадження суддею Рибіною С.А. з привласненням номеру №5020-2/119-9/044 та призначена до розгляду на 24.02.2009.
Ухвалами від 29.01.2009, 24.02.2009 суд зобов'язував відповідачів надати: відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачу; установчі документи: статут / положення / установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України. Однак, вказані документи суду представлені не були.
Відповідачі витребувані судом документи неодноразово не надавали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд був змушений відкладати розгляд.
Згідно зі ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України
Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимоги суду є обов'язковими до виконання, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право притягнути сторону до відповідальності.
Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема:
- зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;
- вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Господарським процесуальним кодексом України встановлено, що вимоги суду є обов'язковими до виконання, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право притягнути сторону до відповідальності.
Суд вважає, що не надання суду витребуваних документів перешкоджало об'єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Винести на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Квіза-Трейд” окрему ухвалу та надіслати її для розгляду.
2. Згідно ст. 11 Закону України “Про судоустрій України” про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.
Суддя підпис С. А. Рибіна
1. ТОВ „Квіза-Трейд” (01103, м. Київ, шосе Залізничне, 57);
2. наряд
3. справа