"30" квітня 2009 р. Справа № 07/311
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво”
про стягнення 1238502грн. 79коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Сиволовська О.І.
Представники сторін:
від позивача: Висоцька Н.О. -за довіреністю від 01.04.2009р.;
від відповідача: Хмарук ВІ. -за довіреністю від 11.02.2009р.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1889997грн. 20коп., у тому числі: 1454557грн. 72коп. боргу з лізингових платежів, 73259грн. 19коп. боргу, нарахованого внаслідок застосування встановленого індексу інфляції, 145272грн. 81коп. пені і 20603грн. 38коп. процентів річних за прострочення сплати лізингових платежів, а також 168478грн. 60коп. боргу за паливо та додаткові послуг по смарт -картках і 27825грн. 50 коп. процентів річних за прострочення оплати палива і додаткових послуг по смарт -картках.
В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 та планів лізингу щодо оплати лізингових платежів, палива і додаткових послуг по смарт -картках.
Заявою від 18.02.2009р. позивач уточнив позовні вимоги і зменшив їх розмір до 1061518грн. 60коп. за рахунок зменшення боргу з лізингових платежів з 1454557грн. 72коп. до 654557грн. 72коп. та боргу за паливо та додаткові послуг по смарт -картках з 168478грн. 60коп. до 140000грн.
Заявою від 04.03.2009р. позивач збільшив розмір позовних вимог з 1061518грн. 60коп. до 1258204грн. 32коп. і визначив його станом на 05.03.2009р. При цьому борг з лізингових платежів позивач збільшив з 654557грн. 72коп. до 852822грн. 86коп., а стягувані суми пені і процентів річних за прострочення сплати лізингових платежів -зменшив відповідно з 145272грн. 81коп. до 145246грн. 92коп. і з 20603грн. до 19049грн. 85коп.
Заявою від 23.03.2009р. позивач зменшив розмір позовних вимог з 1258204грн. 32коп. до 1238502грн. 79коп. і визначив його станом на 24.03.2009р. При цьому позивач зменшив стягувану суму процентів річних за прострочення сплати лізингових платежів з 73259грн. 19коп. до 888грн. 30коп., а борг з лізингових платежів, борг, нарахований внаслідок застосування встановленого індексу інфляції, і пеню за прострочення сплати лізингових платежів збільшив відповідно з 852822грн. 86коп. до 867628грн. 42коп., з 19049грн. 92коп. до 76455грн. 25коп. і з 145246грн. 92коп. до 145705грн. 32коп.
Остаточний розмір стягуваної за позовом суми становить 1238502грн. 79коп., у тому числі: 867628грн. 42коп. боргу з лізингових платежів, 76455грн. 25коп. боргу, нарахованого внаслідок застосування встановленого індексу інфляції, 145705грн. 32коп. пені і 888грн. 30коп. процентів річних за прострочення сплати лізингових платежів, а також 120000грн. боргу за паливо та додаткові послуги по смарт -картках та 27825грн. 50 коп. процентів річних за прострочення оплати палива і додаткових послуг по смарт -картках.
Право позивача на збільшення чи зменшення розміру позовних вимог передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому господарський суд прийняв заявлені позивачем зміни розміру позовних вимог.
У засіданні суду представник позивача підтримав позов з розміром позовних вимог, визначених заявою від 23.03.2009р.
Відповідач не заперечив наявності у нього заборгованості перед позивачем за договором фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626, але вказав при цьому на неправильне визначення позивачем стягуваної суми боргу з лізингових платежів та нарахованих на неї пені, інфляційних втрат та процентів річних. На думку відповідача ця неправильність полягає у тому, позивач частину сплачених відповідачем лізингових платежів у сумі 284199грн. 80коп. в односторонньому порядку зараховував не у погашення боргу по цих платежах, а у погашення нарахованої ним пені, а також у тому, що договором фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 не передбачена динаміка індексу цін як одного з найважливіших показників інфляції.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав заперечення проти позову.
З 17 по 24 і з 24 по 30 квітня 2009р. у засіданні суду оголошувалася перерва.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив наступне.
17 грудня 2007р. товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” і товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” уклали договір фінансового лізингу №626, за яким перше зобов'язалося надати другому у платне користування на умовах фінансового лізингу транспортні засоби у відповідності до замовлення лізингоодержувача на строк визначений у планах лізингу.
У свою чергу товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” зобов'язалося з дати надання транспортних засобів у лізинг до закінчення строку лізингу сплачувати товариству з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” лізингові платежі (частину вартості транспортного засобу і комісію лізингодавця), розмір та строки сплати яких встановлюються у планах лізингу.
Відповідно до п. 5.8 договору фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 оплата вартості послуг лізингодавця здійснюється в українських гривнях з корегуванням наступних лізингових платежів в частині комісії лізингодавця на коефіцієнт зміни офіційного курсу валюти (долара США) за даними Національного банку України.
У п. 5.10 договору фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 його сторони погодили наступну черговість виконання лізингоодержувачем своїх грошових зобов'язань:
1) прострочені лізингові платежі ((якщо буде мати місце прострочення);
2) прострочені інші платежі, що підлягають сплаті за порушення зобов'язань за цим договором (якщо буде мати місце прострочення);
3) суми неустойки (штраф, пеня), що підлягають сплаті за порушення зобов'язань за цим договором (якщо буде мати місце порушення);
4) строкова сума лізингових платежів;
5) строкова сума інших платежів, що підлягають сплаті за цим договором.
У випадку перерахування грошових коштів в сумі недостатній для повного виконання зобов'язань за цим договором та/або з порушенням вищезазначеної черговості, лізингодавець вправі самостійно перерозподілити кошти лізингоотримувача, що надійшли у відповідності з черговістю викладеною у цьому пункті.
Згідно з п. 16.1 договору фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 за порушення лізингоодержувачем зобов'язань зі сплати лізингових платежів, передбачених планом лізингу та/або інших платежів, передбачених цим договором, лізингоодержувача зобов'язався сплачувати пеню в розмірі 0,1 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення.
17 грудня 2007р. товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” і товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” погодили 10 планів лізингу на 10 транспортних засобів №626/001 - №626/010 (додаток №3 до договору фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626), у яких визначили вид транспортного засобу(3 - самоскиди Ford 3430D ST і 7 самоскидів Ford Cargo 3430D) та його індивідуальні ознаки, тривалість лізингу -60 місяців, пробіг, дати надання транспортних засобу в лізинг і їх повергнення, місце передачі транспортних засобів, категорії страхування, початкову вартість, залишкову вартість, розміри першого та наступних лізингових платежів, дати їх проведення, період лізингу, за який вони нараховані та інше.
16 січня 2008р. товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” і товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично - дорожнє будівництво” погодили зміни до планів лізингу від 17.12.2007р. №626/001 - №626/003, і 26 лютого 2008р. -до планів лізингу від 17.12.2007р. №626/004 - №626/010, якими змінили, зокрема, дати надання транспортних засобу в лізинг і їх повергнення, початкову вартість, залишкову вартість, розміри першого та наступних лізингових платежів, дати їх проведення, період лізингу, за який вони нараховані та інше.
Того ж дня -16.01.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” і товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” погодили додаток №4 до договору фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626, згідно з яким лізингодавець зобов'язався надавати лізингоотримувачу послуги з адміністрування смарт -карток на відпуск палива, що полягає в організації процесу забезпечення паливом та додатковими послугами (зокрема мийкою) транспортних засобів лізингоодержувача на умовах кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 10% річних, починаючи з шостого календарного дня користування кредитом на суму фактичного залишку заборгованості за смарт -карткою. Лізингоодержувач зобов'язався оплачувати заборгованість за отримані паливо і додаткові послуги по смарт - картці протягом 3 днів з моменту виставлення рахунок-фактури і сплачувати проценти за кредит щомісячно не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом на підставі розрахунку лізингодавця, а при простроченні сплати заборгованості по смарт -картці та процентам -сплачувати проценти в розмірі 36% річних на суму непогашеної заборгованості, виходячи з фактичного строку користування, включаючи день її погашення.
14 вересня 2008р. товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” і товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” погодили зміни до планів лізингу від 17.12.2007р. №626/001 - №626/010, якими передбачили, що оплата вартості послуг лізингодавця здійснюється в українських гривнях. Кожний наступний лізинговий платіж та інші платежі за цим договором обчислюються відповідно до змін обмінного курсу Національного банку України української гривні до валюти, зазначеної в плані лізингу, на момент виставлення рахунку лізингодавцем.
15 грудня 2008р. товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” і товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” уклали додаткову угоду №3 до договору фінансового лізингу від 17.12.2007р., якою домовилися здійснити перерахунок сум лізингових платежів та інших платежів, що підлягають сплаті за договором та дата оплати яких не настала на дату укладення відповідного додатку, про що внести зміни до планів лізингу від 17.12.2007р. №626/001 -№626/010. Такий перерахунок сторони зобов'язалися здійснити протягом 90 днів з дати укладення цієї додаткової угоди. Лізингоодержувач зобов'язався сплатити лізингодавцю комісію за здійснення передбачених цією додатковою угодою змін до договору фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 у розмірі 465443грн. 93коп. протягом 90 календарних днів здати укладення додаткової угоди.
20 лютого 2009р. товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” і товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” погодили зміни до планів лізингу від 17.12.2007р. №626/001 - №626/010, якими передбачили такі умови:
”Оплата вартості послуг лізингодавця здійснюється в українських гривнях. Кожний наступний лізинговий платіж та інші платежі за цим планом лізингу обчислюються відповідно до змін обмінного курсу для безготівкової купівлі валюти, встановленої на Українській міжбанківській валютній біржі станом на останній робочий день, що передує даті виставлення рахунку лізингодавцем до долара США. української гривні до валюти, зазначеної в плані лізингу, на момент виставлення рахунку лізингодавцем.
Сторони дійшли згоди здійснити перерахунок лізингових платежів та інших платежів, що підлягають сплаті за договором та дата оплати яких не настала на дату укладення цього додатку, виходячи з офіційного курсу української гривні, встановленої Національним банком України до долара США, встановленого на дату укладення цього додатку, тобто 20 лютого 2009 року, що становить 7,70 грн. за один долар США, виклавши графік платежів в новій редакції.”
На виконання договору фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” на підставі письмових замовлень товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” на транспортні засоби передало йому згідно з актами приймання-передачі від 16.01.2008р. №626/001, №626/002, №626/003, від 26.02.2008р. №626/004, №626/005, №626/006, №626/007, №626/008, №626/009, №626/010 -10 транспортних засобів: 3 -самоскиди Ford 3430D ST і 7 самоскидів Ford Cargo 3430D а також згідно з актами приймання-передачі палива та додаткових послуг від 29.02.2008р. №530, від 31.03.2008р. №585, від 30.04.2008р. №679, від 31.05.2008р. №758, від 30.06.2008р. №837 і від 31.08.2008р. №999 паливо по смарт -картках та додаткові послуги на загальну суму 218128грн.07коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” свої зобов'язання за договором фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 і додатками до нього перед товариством з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” щодо сплати лізингових платежів та оплати палива по смарт -картках і додаткових послуг належним чином не виконувало.
За період з 01.01.2008р. по 24.03.2009р. загальна сума лізингових платежів, яку товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” зобов'язано було сплати товариству з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, складає 2256949грн. 58коп.
Фактично за вказаний період товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” сплатило товариству з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” 1573021грн. 91коп. як лізингові платежі, допустивши при цьому порушення встановлених планами лізингу строків здійснення цих платежів. Із вказаної суми товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” зарахувало у погашення боргу з лізингових платежів -1288822грн. 11коп. і у погашення пені, нарахованої позивачем станом на 31.12.2008р. за прострочення сплати лізингових платежів -284199грн. 80коп. Відповідно непогашена частина боргу з лізингових платежів становила 968127грн. 47коп. (2256949грн. 58коп. -1288822грн. 11коп.).
За придбані паливо по смарт -картках та додаткові послуги товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” також погасило лише частину боргу в сумі 98128грн. 07коп. Відповідно непогашена частина боргу за паливо і додаткові послуги становить 120000грн. (218128грн.07коп. -98128грн. 07коп.)
Заявлену до стягнення суму пені 145705грн. 32коп. товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” нарахувало за дні прострочення у сплаті лізингових платежів з 21.02.2008р. по 24.03.2009р. без урахування зарахованої ним у погашення пені суми у розмірі 284199грн. 80коп., яка повністю покриває стягувану суму пені, оскільки нараховувалася виходячи із встановленого договором фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 розміру 0,1 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення без обмеження подвійною обліковою ставкою Національного банку України і за періоди прострочення, які в окремих випадках перевищували шість місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про фінансовий лізинг” відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.
Згідно ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Статтею 16 Закону України “Про фінансовий лізинг” встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Стаття 534 Цивільного кодексу України Черговість погашення вимог за передбачає, що у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором:
1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;
2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;
3) у третю чергу сплачується основна сума боргу. 22 листопада 1996 року
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У статтях 1 і 3 Закону України від 22.11.1996р. №543/96-ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. А у ч. 2 ст. 243 говориться про те, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства господарський суд прийшов до таких висновків.
У відповідності з п. 5.10 договору фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” мало право самостійно перерозподілити отримані від лізингоотримувача кошти, яких було недостатньо для повного виконання зобов'язань за цим договором, у тому числі і на погашення нарахованої лізингодавцем пені. Такі дії позивача не суперечать ст. 534 Цивільного кодексу України.
Разом з тим, зарахована товариством з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” у погашення пені сума 284199грн. 80коп. є більшою на 145828грн. 17коп. від суми пені -138371грн. 17коп., на яку воно мало право станом на 31.12.2008р., оскільки при нарахуванні пені позивач не обмежив її розмір подвійною обліковою ставкою Національного банку України і граничним строком нарахування у шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, що суперечить вимогам Закону України від 22.11.1996р. №543/96-ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та Господарського кодексу України. Відтак позивач не мав права на зарахування у погашення пені станом на 31.12.2008р. - 145828грн. 17коп. Відповідно ця сума підлягає зарахуванню у погашення боргу з лізингових платежів, який після такого зарахування становить 822299грн. 30коп. (968127грн. 47коп. -145828грн. 17коп.).
Станом на 24.03.2009р. за прострочення товариством з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” виконання грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” має право вимагати від нього сплати окрім боргу з лізингових платежів у сумі 822299грн. 30коп., боргу за отримане по смарт -карткам паливо та додаткові послуги у сумі 120000грн., боргу, нарахованого внаслідок застосування встановленого індексу інфляції за березень 2008р. -лютий 2009р., у сумі 76455грн. 25коп., пені нарахованої за дні прострочення сплати лізингових платежів за період з 01.01.2009р. по 24.03.2009р. у сумі 9957грн. 52коп., 800грн. 78коп. - три проценти річних від суми прострочених лізингових платежів за період прострочення з 21.01.2009р. по 24.03.2009р. і 27825грн. 50коп. -тридцять шість процентів річних від суми заборгованості за паливо, отримане по смарт -карткам і додаткові послуги за період прострочення 20.04.2008р. по 05.01.2009р.
При визначенні стягуваної суми пені 9957грн. 52коп. суд виходив із розрахунків позивача, поданих ним із заявами від 04.03.2009р. та від 23.03.2009р., враховуючи при цьому, що пеня, нарахована позивачем станом на 31.12.2009р. була погашена, за період з 05.01.2009р. по 21.01.2009р. пеня позивачем не нараховувалася, і що період прострочення з 26.02.2009р. по 24.03.2009р., вказаний позивачем у останньому розрахунку суми пені, включає 5 днів прострочення з 26.02.2009р. по 02.03.2009р., за які пеня уже була нарахована позивачем у попередньому розрахунку.
При визначенні стягуваної суми три проценти річних - 800грн. 78коп. суд виходив із розрахунків позивача, поданих ним із заявами від 04.03.2009р. та від 23.03.2009р., враховуючи при цьому, що проценти річних, нараховані позивачем станом на 20.01.2009р., до стягнення не були пред'явлені і, що період прострочення з 26.02.2009р. по 24.03.2009р., вказаний позивачем у останньому розрахунку суми трьох процентів річних пені, включає 5 днів прострочення з 26.02.2009р. по 02.03.2009р., за який три проценти річних уже були нараховані позивачем у попередньому розрахунку.
Заявлені позивачем до стягнення з відповідача борг, нарахований за рахунок застосування встановленого індексу інфляції і тридцять шість процентів річних нараховані у відповідності з умовам договору фінансового лізингу від 17.12.2007р. №626 і додатків до нього, фактичним обставинам виконання цього договору та вимогам законодавства.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в частині стягнення 822299грн. 30коп. боргу з лізингових платежів, 120000грн. боргу за отримане по смарт -карткам паливо та додаткові послуги, 76455грн. 25коп. боргу, нарахованого внаслідок застосування встановленого індексу інфляції, 9957грн. 52коп. пені, 800грн. 78коп. - три проценти річних від суми прострочених лізингових платежів і 27825грн. 50коп. -тридцять шість процентів річних від суми заборгованості за паливо, отримане по смарт -карткам, та додаткові послуги.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача судові витрати на сплату державного мита у сумі 10573грн. 38коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 100грн. 74коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично -дорожнє будівництво” (юридична адреса: вул. Дорошенка, 84, м. Канів, Черкаська область, 19000, ідентифікаційний код 33757711, фактична адреса: пр-т Героїв Сталінграду, 20-Б, м. Київ, 04210, поштова адреса: а/я №23, м. Київ-210) на користь товариства з обмеженою діяльністю “Євро Лізинг” (юридична адреса: пр-т Перемоги, 67, м. Київ, 03062, ідентифікаційний код 32774741, поштова адреса: вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035) - 822299грн. 30коп. боргу з лізингових платежів, 120000грн. боргу за отримане по смарт -карткам паливо та додаткові послуги, 76455грн. 25коп. боргу, нарахованого внаслідок застосування встановленого індексу інфляції, 9957грн. 52коп. пені, 800грн. 78коп. - три проценти річних від суми прострочених лізингових платежів, 27825грн. 50коп. -тридцять шість процентів річних від суми заборгованості за паливо, отримане по смарт -карткам, та додаткові послуги, 10573грн. 38коп. витрати на сплату державного мита і 100грн. 74коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У решті позову відмовити.
Це рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Дорошенко М.В.