ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 42/49
17.03.09
За позовом Державного підприємства “Енергоринок” м. Києва
до Відкритого акціонерного товариства “Українська інноваційно-фінансова компанія” м. Києва
про стягнення неустойки, ціна позову 393938,38 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Калінін М.В., Гасюк О.А.,
від відповідача Зубченко С.М.
у січні 2009 року Державне підприємство “Енергоринок” звернулося до суду з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладений договір № 2220/01 від 24 червня 2004 р., згідно з яким він зобов'язався продавати відповідачу електричну енергію, а останній -оплачувати її вартість.
Всупереч умов договору відповідач перевищив в січні та лютому 2008 року фактичний обсяг купівлі електричної енергії від замовленого.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 393938,38 грн. передбаченого п. 5.4.2 договору штрафу, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, оскільки закупівля електричної енергії понад заявлені обсяги проводилася за погодженням з позивачем.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 24 червня 2004 року між сторонами по справі було укладено договір № 2220/01, згідно з яким позивач зобов'язався передавати відповідачу електричну енергію, а останній - приймати та оплачувати одержану електричну енергію на умовах договору.
Строк дії договору відповідно до п. 8.5 договору встановлений з 1 липня до 31 грудня 2004 р. Додатковою угодою № 4801/01 від 19 червня 2008 р. дію спірного договору продовжено до 31 грудня 2008 р.
Порядок визначення обсягів купівлі-продажу електричної енергії встановлений умовами п. 3.8 договору в редакції додаткової угоди № 2898/01 від 31 серпня 2005 р. до цього договору.
Так, передбачено, що відповідач до 1600 годин 20 числа місяця, що передує розрахунковому, надає через уповноваженого представника до позивача повідомлення, яке повинно бути підписано постачальником, погоджено та зареєстровано ЕК. Постачальник на місяць погоджує з відповідною ЕК тільки одне повідомлення та додаток до цього повідомлення з розбивкою обсягу споживання за класами напруги і врахуванням обсягу нормативних технологічних витрат електричної енергії на кожному із класів напруги. Вартість вказаного в повідомленні обсягу електричної енергії, яку ДПЕ продає постачальнику, розраховується за прогнозною оптовою ринковою ціною на наступний місяць.
Поясненнями позивача, частково відповідача, наявними у справі повідомленнями на заявлений обсяг купівлі електричної енергії на Оптовому ринку електричної енергії України №№ 6 від 11 грудня 2007 р., 1/с від 14 грудня 2007 р., 7 від 9 січня 2008 р., 2, 65/К від 15 січня 2008 р., актами прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України №№ 6 від 1 лютого 2008 р., 1/с від 4 лютого 2008 р., 7 від 1 березня 2008 р., 2, 65/К від 3 березня 2008 р., стверджується факт перевищення відповідачем фактичного обсягу купівлі електричної енергії від замовленого в січні 2008 року на 1125437 кВт.г., лютому 2008 року на 14978510 кВт.г.
Вартість електричної енергії, спожитої з перевищенням становить 3939383,80 грн.
Відповідно до умов п. 5.4.2 договору в разі відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії постачальником за розрахунковий місяць від замовленого (відповідно до повідомлення п. 3.8 цього договору) на величину, що перевищує 10 %, позивач має право нарахувати постачальнику штраф у розмірі 10 % від вартості різниці між фактичним та замовленим обсягом електричної енергії.
Таким чином, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 393938,38 грн. штрафу.
Доводи відповідача щодо правомірності закупівлі за погодженням з позивачем електричної енергії понад заявлений на початку місяця обсяг не звільняють його від відповідальності за перевищення указаного обсягу.
Умови договору щодо завчасного повідомлення покупцем про заплановані ним обсяги закупівлі електричної енергії спрямовані на забезпечення сталої роботи оптового ринку електричної енергії, специфікою якого є необхідність постійного і безперервного збалансування виробництва і споживання електричної енергії. Наступна зміна запланованих обсягів є можливою. Проте збільшення відповідно до умов п. 3.17 договору заявлених обсягів купівлі електричної енергії не виключає відповідальності покупця за перевищення обсягів, заявлених відповідно до вимог п. 3.8 цього договору попередньо.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
Позов Державного підприємства “Енергоринок” м. Києва задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Українська інноваційно-фінансова компанія” (04073, м. Київ, п-т Московський, 6, код 25198262) на користь Державного підприємства “Енергоринок” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27 код 21515381) 393938,38 грн. штрафу, 3939,38 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар