"08" квітня 2009 р.
Справа № 28/4-09-218
За позовом Відкрите акціонерне товариство "ЯНТАР";
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМ"
про стягнення 33326,76грн.
Суддя
Представники:
Від позивача: Дябло Г.С. - за дорученням.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: позивач, ВАТ “ЯНТАР” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ»заборгованості в сумі 33 326,76 гривень, яка складається з суми основного боргу 32934,26 гривень, пеню в сумі 314 гривень та 3% річних в сумі 78,50 гривень.
2 березня 2009 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якого просить суд стягнути з відповідача суму штрафних санкцій 636,62 гривень, оскільки основна заборгованість сплачена у повному об'ємі.
Позивачем на виконання ухвали надано письмові обґрунтування щодо нарахування штрафних санкцій за яким пеня складає 509,29 гривень та 3% річних в сумі 127,33 гривень та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 333,27 гривень та ІТЗ судового процесу в сумі 118 гривень.
Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча на його юридичну адресу судом неодноразово направлялися ухвали суду з зазначенням в них часу та місця проведення судових засідань, відзив на позовну заяву відповідач не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку, передбаченому ст.75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
18 листопада 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Янтар»та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ»був укладений договір поставки, за умовами якого позивач /постачальник/ здійснює поставку, а відповідач /покупець/ приймає молоко пастеризоване та знежирене та здійснює оплату на протязі 7 днів з моменту здійснення поставки.
За видатковою накладною №4204 від 9 грудня 2008 року було здійснено поставку молока в кількості 16146 кг. на загальну суму 38982,30 копійок, вказаний товар було отримано про що свідчить підпис та печатка на накладній.
На адресу відповідача 19 грудня 2008 року позивачем було направлено претензію, згідно якої просив здійснити оплату в сумі 32 933,40 гривень, яка відповідачем була залишена без розгляду.
Між сторонами 25 грудня 2008 року було підписано двосторонній узгоджений акт звірки за яким у відповідача існує заборгованість в сумі 32 934,26 гривень.
В ході розгляду справи відповідачем було здійснено оплату в повному обсязі, що підтверджується виписками з банку та не заперечується позивачем, а саме в період з 14 січня 2009 року по 12 лютого 2009 року відповідачем перераховано 32 934,26 гривень.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем прийнятих по договору зобов'язань, ВАТ “ЯНТАР»звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ»з урахуванням уточнення до позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій в сумі 636,62 гривень.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 січня 2009 року порушено провадження у справі №28/4-09-218 за позовом відкритого акціонерного товариства „ЯНТАР” до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ»про стягнення 33 326,76 гривень.
Строк розгляду справи було продовжено ухвалою голови суду від 16 березня 2009 року до 16 квітня 2009 року.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних правових підстав.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовЧязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовЧязків.
У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов'язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовЧязання не допускається.
У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.
Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання -це вид цивільних правовідносин.
У відповідності до ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до п. 1. ст. 549. ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. 3. зазначеної статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 1 ст. 230. ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання, а пунктом 6 ст. 231 ГК України, яка визначає розмір штрафних санкцій, окремо визначено розмір штрафних санкцій за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Судом перевірено наданий розрахунок суми пені та доходить висновку про задоволення заявленої суми 509,29 гривень.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, 3% річних від простроченої суми за весь період прострочення складає 127,33 гривень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ»умов договору, вимог ст. 525, 526, 549 ЦК України, та наявності правових підстав для задоволення позову в повному обсязі, та стягнення з відповідача штрафних санкцій на користь ВАТ “ЯНТАР” в сумі 636,62 гривень.
Витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ» /67470 Одеська область Роздільнянський район, с. Егорівка, р/р 260066659 в Одеському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351, код ЄДРПОУ 22470373/ на користь Відкритого акціонерного товариства „ЯНТАР»/65031 м. Одеса, вул. Ново московська дорога, 21, р/р 2600396487808 в Одеській філії ЗАТ «ПУМБ»м. Одеса, МФО 388432, код ЄДРПОУ 00446724/ штрафні санкції в сумі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 29 копійок, 3% річних в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 33 копійки, витрати по сплаті державного мита в сумі 333 (триста тридцять три) гривни 27 копійок та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 /сто вісімнадцять/ гривень .
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя