ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 49/36
20.03.09
За позовом Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнохолдінг»
Про стягнення 215 318,00 грн.
За зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнохолдінг»
До Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз»
Про стягнення інфляційного збільшення заборгованості та трьох відсотків річних за договором № 04/2/1.1/665 від 07.03.2007
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від позивача Шостак Є.А. -за дов. № 11/65 від 17.12.2008
Від відповідача Портянко С.П. -за дов. № 7 від 25.12.2008
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 215 318,00 грн. заборгованості за договором №04/2/1.1/665 від 07.03.2007, крім того 2 153,18 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2009 було порушено провадження у справі № 49/36 та призначено судове засідання на 16.02.2009.
У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 16.02.2009 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2009 було прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2009 розгляд справи було призначено на 20.03.2009.
Сторони в судовому засіданні надали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Подана на затвердження Господарському суду міста Києва мирова угода від 20.03.2009, підписана уповноваженими на вчинення цих дій особами, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню на умовах, викладених в наданому господарському суду тексті мирової угоди.
Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди.
У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Затвердити мирову угоду від 20.03.2009 у наступній редакції:
по справі № 49/36 за позовом
ДАТ «Чорноморнафтогаз»до ТОВ «Укртехнохолдінг»про стягнення штрафу
та зустрічним позовом ТОВ «Укртехнохолдінг»до ДАТ «Чорноморнафтогаз»про стягнення інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних
за договором №04/2/1.1/665 від 07 березня 2007 року
м. Сімферополь «20»березня 2009 року
Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», далі - позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом), в особі голови правління Присяжнюка Анатолія Йосиповича, який діє на підставі Статуту, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехнохолдінг», далі - відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом), в особі директора Малого Ігоря Валентиновича, який діє на підставі Статуту, які разом іменуються сторони, у відповідності з Господарським процесуальним кодексом України уклали мирову угоду про наступне:
1.1. В провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа №49/36 за позовом ДАТ «Чорноморнафтогаз»до ТОВ «Укртехнохолдінг»про стягнення штрафу в сумі 215318, 00 гривень за договором поставки №04/2/1.1/665 від 07 березня 2007 року та зустрічним позовом ТОВ «Укртехнохолдінг»до ДАТ «Чорноморнафтогаз»про стягнення суми інфляційного збільшення простроченої заборгованості з оплати товару за договором поставки №04/2/1.1/665 від 07 березня 2007 року за період з 01 травня 2007 року по ЗО червня 2007 року в сумі 153097, 00 гривень та трьох процентів річних, нарахованих на прострочену заборгованість з оплати товару за договором поставки №04/2/1.1/665 від 07 березня 2007 року, за період з 20 квітня 2007 року по 26 травня 2008 року в сумі 129 859, 29 гривні.
1.2. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору за первісним та зустрічним позовами, зазначеними п. 1.1. цієї угоди.
2.1. Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) відмовляється від стягнення штрафу в сумі 215 318, 00 гривень за договором поставки №04/2/1.1/665 від 07 березня 2007 року.
2.2. Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) відмовляється від стягнення суми інфляційного збільшення простроченої заборгованості з оплати товару за договором поставки №04/2/1.1/665 від 07 березня 2007 року за період з 01 травня 2007 року по ЗО червня 2007 року в сумі 153 097, 00 гривень та трьох процентів річних, нарахованих на прострочену заборгованість з оплати товару за договором поставки №04/2/1.1/665 від 07 березня 2007 року, за період з 20 квітня 2007 року по 26 травня 2008 року в сумі 129 859, 29 гривні.
3.1. За невиконання умов даної угоди сторони несуть відповідальність відповідно із діючим законодавством України.
4.1. Дану угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду м. Києва.
4.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом м. Києва.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом):
Товариство з обмеженою відповідальністю
«Укртехнохолдінг»
04070, м. Київ
Вул. Волоська, 50/38 оф. 77
Код ЄДРПОУ 33786983
ІПН 337869826563
р/р 260043011237 в
АКБ «Альянс»
МФО 300119
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом):
Державне акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз»
95000, Автономна Республіка Крим,
м. Сімферополь,
пр. Кірова / пров. Совнаркомівський, 52/1
Код ЄДРПОУ 00153117
р/р 26000000131709 ,
в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції м. Сімферополь»МФО 384577
Директор Голова правління
_____________________ Малий І.В. _____________________Присяжнюк А.Й.
2. Припинити провадження у справі № 49/36.
Суддя А.В.Митрохіна