21.04.09р.
Справа № 33/133-09(14/373-08)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг", м. Рівне, Ровенська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантика Трейд КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровька обл.
про стягнення 102274,83 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг", м. Рівне, Рівненська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантика Трейд КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі дистрибуційної угоди № 22/01-08 від 22.01.2008 року суми боргу в розмірі 102 274 грн. 83 коп. та судових витрат.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2008 року порушено провадження у справі № 14/373-08 та призначено до розгляду в засіданні на 17.12.2008 року суддею Панною С.П.
08.01.2009 року представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому останній визнає заборгованість перед позивачем в розмірі 88 056 грн. 33 коп. та просить розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості до 28 лютого 2009 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2009 року справу № 33/133-09 (14/373-08) прийнято до провадження суддею Рудовською І.А. на підставі розпорядження в.о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2009 року та призначено справу до розгляду в засіданні на 31.03.2009 р.
31.03.2009 року сторони не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання. Ухвалою суду від 31.03.2009 р. розгляд справи відкладено на 21.04.2009 р.
В судове засідання 21.04.2009 року сторони не забезпечили явку повноважних представників.
На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -
22 січня 2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (дистриб'ютор) була укладена дистрибуційна угода № 22/01-08 (далі -Договір).
Відповідно до пункту 1.1. Договору постачальник зобов'язується протягом дії даного Договору передати дистриб'ютору продукцію ТМ KALGANOFF (далі - товар) окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що погоджується сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною Договору, а дистриб'ютор зобов'язаний прийняти товар та оплатити його на умовах, встановлених даним Договором. Загальний обсяг товару, що продається за даним Договором, визначається протягом строку дії відповідно до умов цього Договору окремими партіями товару.
Відповідно до пункту 1.2. Договору ціни на товар визначаються сторонами в накладній на момент передачі партії товару згідно прайс-листа.
Згідно з пунктом 2.1. Договору розрахунок за отриманий товар проводиться шляхом перерахунку грошових коштів платіжними дорученнями на рахунок постачальника або шляхом внесення готівкових грошових коштів в касу постачальника. Фактом оплати є поступлення грошових коштів на рахунок або в касу постачальника.
Згідно з пунктом 2.2. Договору оплата за кожну партію товару проводиться на умовах відстрочки платежу -30 календарних днів з моменту передачі партії товару дистриб'ютору.
Згідно з пунктом 3.2. Договору передача товару здійснюється згідно накладної на складі постачальника або дистриб'ютора (при доставці товару постачальником). Перехід права власності на товар здійснюється в момент передачі товару дистриб'ютору, про що свідчить документ про передачу товару.
Позивач, на виконання своїх зобов'язань за Договором, поставив відповідачу товар на загальну суму 164 321 грн. 70 коп., що підтверджується видатковими накладними № ЛР-0004796 від 11.03.2008 р. на суму 73 250 грн. 50 коп., № ЛР-0005277 від 19.03.2008 р. на суму 91 071 грн. 20 коп. (а.с.9, 11) та довіреностями на отримання МТЦ серії ЯОУ № 757194 від 13.03.2008 р. та серії ЯОУ № 757198 від 21.03.2008 р.
Відповідач свої договірні зобов'язання в частині оплати товару виконав частково, сплативши позивачу 68 046 грн. 87 коп.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.
Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.
Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На момент розгляду справи відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 8 218 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1182 від 28.11.2008 року на суму 5 218 грн. 50 коп. та платіжним дорученням № 1277 від 19.12.2008 року на суму 3 000 грн. 00 коп. (а.с. 27-28).
В частині стягнення заборгованості в розмірі 8 218 грн. 50 коп. суд вважає за необхідне провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Таким чином, заборгованість відповідача складає 88 056 грн. 33 коп. і підлягає до стягнення.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд , приймаючи рішення , має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Відзив відповідача, в якому останній просить розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості до 28 лютого 2009 року задоволенню не підлягає, оскільки вказаний термін вже сплив, а відповідач фактично з грудня 2008 року користується відстрочкою, оскільки не сплачує заборгованість за поставлений товар.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайного або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, п. 1-1 ст. 80, 81, ст. ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Позовні вимоги в частині стягнення 6 000 грн. 00 коп. залишити без розгляду.
Припинити провадження в частині стягнення 8 218 грн. 50 коп. відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантика Трейд КР" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, буд. 4, код 34684629, МФО 300164, р/р 26000041005301 в ВАТ «СведБанк») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" (33009, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 112а, код 33167320, МФО 333807, р/р 260003001597 в РФ ВАТ «ВіЕйБі Банк») 88 056 (вісімдесят вісім тисяч п'ятдесят шість) грн. 33 коп. -основного боргу, 962 (дев'ятсот шістдесят дві) грн. 74 коп. -державного мита та 111 (сто одинадцять) грн. 07 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.
Суддя
І.А. Рудовська