643/15210/13-ц
09.12.2013
09.12.2013 р. Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря- Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «БАНК МЕРКУРІЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ Банк «Меркурій» (далі Банк) 03.10.2013 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору споживчого, вказавши в обґрунтування наступне.
26.12.2012 р. між Банком та ОСОБА_1 укладений договор про надання споживчого кредиту №02/3-06П-146, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 642 000 гр., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік з кінцевим терміном повернення до 25.12.2013 р. ОСОБА_1, отримавши гроши, в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, внаслідок чого, утворилась заборгованість. Тому, просять стягнути на їх користь 731436 гр., з яких: 634 000 гр. в рахунок тіла кредиту, 6000 гр. прострочена заборгованість по кредиту; 64 686 гр.98 коп. прострочена заборгованість за процентами; 13 589 гр.04 коп. проценти за серпень 2013 р., 13 150 гр. проценти за вересень 2013 р. та судовий збір в розмірі 3441 гр.
Відповідач проти позову не заперечував, вказавши, що 26.12.2012 р.уклав з Банком кредитний договір та отримав гроші; але, зв*язку зі зміною матеріального стану допустив заборгованість в платежах; зараз приймає всі заходи по погашенню заборгованості.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного.
26.12.2012 р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений договор про надання споживчого кредиту за №02/3-06П-146. Відповідно до умов цього договору Банком надано,а ОСОБА_1 отримано в кредит гроші в розмірі 642 000 гр., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік, з кінцевим терміном повернення до 25.12.2013 р.
Дана обставина підтверджується копією договору, щоє в матеріалах справи.
Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.
Як встановлено судом, відповідач кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку становить 731 426 гр. 70 коп.
Отже, позивач має право на вимогу щодо стягнення заборгованості по договору споживчого кредиту на свою користь.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 212-215,88 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) на користь ПАТ «БАНК МЕРКУРІЙ» (код ЄРДПОУ 14360386) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №02/3-06П-146 від 26.12.2012 року в розмірі 731436 гр., з якіх: 634 000 гр. в рахунок тіла кредиту, 6000 гр. прострочена заборгованість
по кредиту; 64 686 гр.98 коп. прострочена заборгованість за процентами; 13 589 гр.04 коп. проценти за серпень 2013 р., 13 150 гр. проценти за вересень 2013 р. та судовий збір в розмірі 3441 гр.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.