03.12.2013
644/5779/13-ц
2/644/1809/13
іменем України
03 грудня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
20.06.2013 року представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором від 15.02.2007 року в розмірі 165915,11 грн. і сплачений судовий збір.
В подальшому представник позивача збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 176 571,27 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 15 лютого 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1534. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 207 000,00 гривень, строком на 7 років на споживчі потреби, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14 лютого 2014 року та з зобов'язанням сплачувати 16,5 відсотків річних за користування кредитом.
15.02.2007 р. між ОСОБА_1 та ВАТ «Ощадбанк» було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №1534 від 15.02.2007 року, яким було внесено зміни та викладено п.1.5. кредитного договору в наступній редакції, де позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануїтет ними платежами в сумі 4250,00 гривень шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з дати підписання додаткового договору. Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 15 лютого 2014 року. 18.11.2008 р. між ОСОБА_1 та ВАТ «Ощадбанк» укладено додатковий договір №2 до кредитного договору№1534 від 15.02.2007 р., яким було внесені зміни до п. 1.1. та п. 1.5. кредитного договору, які викладено в наступній редакції, де: банк зобов'язався надати позичальнику на умовах цього договору кредит у сумі 207 000,00 гривень, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 207 000,00 гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20,5 % відсотків річних з дня підписання додаткового договору №2 та сплатити комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором, видавши ОСОБА_1 кредитні кошти. Відповідач умови кредитного договору не виконувала належним чином, у зв'язку з чим станом на 13.11.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком, складає 176 571,27 гривень, та складається з : заборгованості по кредиту - 17 057,08 гривень; простроченої заборгованості по кредиту - 104 611,89 гривень; строкової заборгованості по відсоткам - 2 938,39 гривень; простроченої заборгованості по відсоткам - 36 398,16 гривень; пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 15 565,75 гривен.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися. Представник позивача прохав проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач про причини неявки суд не повідомила, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, погоджувався на заочний розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 15 лютого 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» (відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» тип товариства ВАТ «Ощадбанк» було приведено у відповідність до чинного законодавства та у зв'язку з чим проведено державну реєстрацію змін до Статуту банку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року №261», які стосуються, в тому числі, найменування банку та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1534. Відповідно умов укладеного договору ОСОБА_1 отримала у філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» кредит у сумі 207 000,00 гривень строком на 7 років на споживчі потреби, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14 лютого 2014 року з зобов'язанням сплачувати 16,5 відсотків річних за користування кредитом.
Згідно п. 1.1. кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути кредитні кошти в сумі 207 000,00 гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,50 відсотків річних в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором., з п.1.5. кредитного договору, відповідач зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 4250,00 грн., шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтетний платіж 15 березня 2007 року, в податьшому - не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. Останнє погашення кредиту в сумі 757,18 грн. та сплату відсотків здійснити не пізніше 15 лютого 2014 року.
15.02.2007 р. відповідач звернулася з заявою до банку про перенесення дати щомісячного платежу за кредитом з 15 числа на останній робочий день місяця, на підставі вказаної заяви, 15.10.2008 р. між ОСОБА_1 та ВАТ «Ощадбанк» було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №1534 від 15.02.2007 року, яким було внесено зміни та викладено п.1.5. кредитного договору в наступній редакції, де позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануїтет ними платежами в сумі 4250,00 гривень шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з дати підписання додаткового договору. Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 15 лютого 2014 року. 18.11.2008 р. між ОСОБА_1 та ВАТ «Ощадбанк» укладено додатковий договір№2 до кредитного договору№1534 від 15.02.2007р., яким було внесені зміни до п. 1.1. та п. 1.5. кредитного договору, які викладено в наступній редакції, де: банк зобов'язався надати позичальнику на умовах цього договору кредит у сумі 207 000,00 гривень, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 207 000,00 гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20,5 % відсотків річних з дня підписання додаткового договору №2 та сплатити комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором. Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 4665,00 гривень шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з дати підписання додаткового договору. Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 15 лютого 2014 року.
Згідно п. 1.6.4. Договору, сплата банком нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті кредиту та в порядку, передбаченому цим договором.
Відповідно взятих на себе за кредитним договором №1534 від 15.02.2007р. зобов'язань вбачається, що позичальник ОСОБА_1 згідно положень кредитного договору зобов'язалась, зокрема: належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором (п. 4.3.1.); повернути кредит в сумі 207 000,00 гривень, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені договором (п.4.3.2.); у разі порушення умов цього договору та/або договору іпотеки достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій (4.3.3.); відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору (п. 4.З.5.); у підтвердження своєї платоспроможності протягом дії цього договору надавати банку кожні 12 місяців з моменту укладення договору, або на першу вимогу банку документи, що підтверджують фінансовий стан позичальника (п. 4.3.6.).
Згідно п.3.4. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частіші, сплати проценгів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором або невиконання чи неналежне виконання позичальником та/або будь-яких зобов'язань за іпотечним договором, в тому числі, але не виключно, у випадку: затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом, інших платежів за цим договором на один календарний місяць; неподання позичальником, на вимогу банку, даних, що стосуються його фінансового стану.
Пунктом 4.2.1. Кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому договору. Відповідно п.4.2.2. кредитного договору банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на майно предмет іпотеки.
З метою забезпечення повернення отриманого ОСОБА_1 кредиту та процентів за його використання між іпотекодавцем - ОСОБА_1, майновим поручителем - ОСОБА_2 та банком - іпотекодержателем було укладено договір іпотеки № 2125, посвідчений 15.02.2007 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №552 і накладено заборону від чуження на предмет іпотеки по вказаному договору, яку було зареєстровано в реєстрі за № 553.
Відповідно п.1.1. іпотечного договору, іпотекодавці з метою забезпечення надежного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, передали в іпотеку, а іпотекодержатель цим прийняв в іпотеку в порядку і на умовах, визначених в іпотечному договорі, предмет іпотеки, який належить іпотекодавцям на праві власності.
Згідно п.1.2. іпотечного договору, предметом іпотеки за цим договором є нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що належить на праві власності іпотекодавцям.
Станом на 13.11.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1534 від 15 лютого 2007 р. перед банком, відповідно розрахунку заборгованості складає 176 571,27 гривень, та складається з: заборгованості по кредиту - 17 057,08 гривень; простроченої заборгованості по кредиту - 104 611,89 гривень; строкової заборгованості по відсоткам - 2 938,39 гривень; простроченої заборгованості по відсоткам - 36 398,16 гривень; пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 15 565,75 гривен.
Згідно п.5.1. та п.5.2. кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених цьому договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф). За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,04 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.
Згідно п.8.1 кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору.
Позивачем неодноразово були направлені на адресу ОСОБА_1 письмові повідомлення про наявність простроченої заборгованості та намір стягнути її у судовому порядку у випадку непогашення її позичальником добровільно. Відповідач отримала вказані повідомлення, але заборгованість за кредитним договором в добровільному порядку в повному обсязі не була погашена.
Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору таким чином, позичальник будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, припинив виконувати взяті на себе, зобов'язання допускаючи прострочення платежів.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст.611 ЦК України регламентує, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Відповідно до ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Стаття 625 ЦК України регламентує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст.1046 ЦК України, договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Згідно п.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника достроково повернення позики та сплати процентів, належних йому.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позик, якщо інше не встановлено договором або законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості.
На підставі ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжних доручень від 05.06.2013 року та від 12.11.2013 року, представником позивача був сплачений судовий збір у розмірі 1765,71 грн.
Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача оплачений, що підтверджується платіжними дорученнями, судовий збір в розмірі 1765,71 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 554, 611,612, 623, 625, 1046, 1048, 1049, 1052 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ „Ощадбанк") заборгованість по кредитному договору №1534 від 15.02.2007 р. в розмірі 176 571,27 гривень, яка складається з: заборгованості по кредиту - 17 057,08 гривень; простроченої заборгованості по кредиту - 104 611,89 гривень; строкової заборгованість по відсоткам - 2 938,39 гривень; простроченої заборгованості по відсоткам - 36 398,16 гривень; пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 15 565,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір в розмірі 1 765,71 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В. Шевченко