Справа 118/2495/13-ц
05 грудня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Янчковської Ю.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідачки ОСОБА_3,
представника служби у справах дітей ОСОБА_4,
представника відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, про визнання батьківства,
ОСОБА_1 звернувся в листопаді 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Судацької міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції, про визнання його батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позов мотивований тим, що з 2008 року він почав проживати з ОСОБА_7 однією сім'єю без шлюбу. Під час спільного проживання 04 грудня 2010 року у них народився син ОСОБА_6
ОСОБА_7 здійснила в відділі реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції згідно ч. 1 ст. 135 СК України запис, за яким зареєструвала сина на своє прізвище.
02 листопада 2013 року ОСОБА_7 померла.
Позивач, вважаючи, що таким чином було порушено його право, як батька дитини, звернувся до суду з вказаним позовом до матері померлої.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, які просили задовольнити.
Відповідачка - бабуся ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнала, наполягала на його задоволенні.
Представники відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції, служби у справах дітей Судацької міської ради в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши обставини справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 грудня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління ОСОБА_7 зареєструвала народження свого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису № 232 (арк. справи 5).
Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Приписами ст. 128 СК України встановлено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 9 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Так, з пояснень відповідачки ОСОБА_3, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 вбачається, що вони знають ОСОБА_1, як батька дитини, який проживав разом з матір'ю сина з 2008 року, з моменту народження піклується та утримує дитину.
Крім того, в свідоцтві про народження по батькові дитину записано по імені позивача - Дмитрович, батьком дитини зазначено ОСОБА_10.
Визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про наявність у справі правових підстав і доказів для визнання батьківства.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне визнати, що позивач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи встановлені у справі обставини та вимоги ст. 134 СК України, суд вважає за необхідне направити судове рішення у даній справі, після набрання ним законної сили, до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції для вирішення питання про внесення відповідних змін про батьківство ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до актового запису про його народження.
Керуючись ст. 128 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕТ 150611, виданий Судацьким МВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим 11 вересня 2008 року (ІПН НОМЕР_1), у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни до актового запису № 232, зробленого 13 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1: змінити запис в графі про батька замість прізвища «Копанько» провести запис «Щука», змінити запис прізвища дитини замість «Копанько» провести запис «Щука».
Копію рішення суду направити для виконання до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя