№ провадження:11-кп/190/946/13 Головуючий першої інстанціїЯкушева Тамара Вікторівна
Суддя-доповідач апеляційної інстанціїРижова Ірина.Володимирівна.
про повернення апеляційної скарги
04 грудня 2013 рокум. Сімферополь
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,
доповідач у справі - Рижова І.В.,
перевірила матеріали кримінального провадження № 122/21928/13-к з доповненнями захисника ОСОБА_3 до апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року про відмову в задоволенні подання начальника Сімферопольського слідчого ізолятора про заміну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Сімферополя, невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, на дану ухвалу засудженим ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга, за якою ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 листопада 2013 року було відкрито апеляційне провадження.
2 грудня 2013 року на адресу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим надійшли доповнення захисника ОСОБА_3 до апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4
Проте згідно із ч. 3 ст. 403 КПК України змінити та/або доповнити апеляційну скаргу може лише та особа, яка її подала, тобто захисник ОСОБА_3 не є тією особою, яка може подати доповнення до апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4
За таких обставин, доповнення захисника ОСОБА_3 до апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню захиснику.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 399, ч. 3 ст. 403 КПК України,
Доповнення захисника ОСОБА_3 до апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року повернути захиснику в зв'язку з тим, що він не є особою, яка може подати доповнення до апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4
Повернення доповнень до апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо в судову палату у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим І.В. Рижова