Справа №:4-с/123/146/2013Головуючий суду першої інстанції:Гуріна О.В.
№ провадження:22-ц/190/7143/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Курська А. Г.
05.12.2013 м.Сімферополь
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Курська А.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця ВДВС Бахчисарайського РУЮ Нагаєвої А.Н., за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2013 року, -
Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця ВДВС Бахчисарайського РУЮ Нагаєвої А.Н.
З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_3 та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору за її подання, а також у зв'язку з тим, що за формою та змістом вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України.
Копія ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху надіслана на адресу апелянта 06 листопада 2013 року (а.с. 21), і, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, вручено особисто апелянту, 13 листопада 2013 року (а.с. 22).
Таким чином, підстав вважати, що апелянт не одержав копію ухвали від 05 листопада 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, немає.
Проте, ні у встановлений законом п'ятиденний строк, ні до теперішнього часу апелянтом недоліки скарги не усунено.
Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, або її часткового виконання у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
СуддяА. Г. Курська