Справа №: 122/19004/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Гоцкалюк В.Д.
Головуючий суду апеляційної інстанції:Іващенко В. В.
"09" грудня 2013 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Іващенко В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» - Школьної Тетяни Віталіївни на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» про стягнення суми вкладу,
ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 15 листопада 2013 року апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» - Школьної Т.В. на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23 жовтня 2013 року залишено без руху, запропоновано апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали виправити недоліки, а саме: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 263 грн., 20 коп.
Вищезазначена ухвала направлялася на адресу апелянта 19 листопада 2013 року, про що свідчить супровідний лист від 18 листопада 2013 року (а.с.80), та отримана представником Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» - Школьною Т.В., відповідно до поштового повідомлення - 27 листопада 2013 року, про що свідчить зворотне повідомлення (а.с.81)
Представник Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» - Школьна Тетяна Віталіївна у встановлений судом строк вимоги, викладені в ухвалі суду не виконала, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ч.2 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» - Школьної Тетяни Віталіївни на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» про стягнення суми вкладу, вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до суду Касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Іващенко В.В.