03.12.2013
Справа №644/ 12089 /13-а
н/п 2-а/644/ 207 /13
іменем України
03 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А 4609 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність військової частини А 4609, яка полягає у невиплаті йому заборгованості по грошовій компенсації замість невиданого в день звільнення речового права, на відшкодування матеріальної шкоди завданої протиправною бездіяльністю стягнути з військової частини А 4609 на його користь заборгованість по грошовій компенсації замість не виданого йому на день звільнення речового права.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим кодексом.
З позовної заяви вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 147.
Дана адреса до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова не відноситься.
Позивач в позовній заяві посилається на положення ч. 2 ст. 19 КАС України для визначення підсудності за місцем проживання позивача.
Ч. 2 ст. 19 КАС України передбачає можливість звернення до суду за місцем проживання позивача з позовними вимогами про оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи.
В позові ставляться вимоги про зобов'язання відповідача вчинити певні дії. Такі позовні вимоги до вищевказаного переліку не відносяться.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про відсутність підстав для застосування ч. 2 ст. 19 КАС України.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, даний позов Орджонікідзевському районному суду м. Харкова не підсудний і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18-19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А 4609 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу та роз'яснити, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А.К. Сітало