Справа № 115/4909/13-ц
Провадження № 2/115/1791/2013
про заочний розгляд справи
"07" жовтня 2013 р. м.Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Асанова Е.Н.,
при секретарі - Конюховій Я.В.,
при вирішення питання про наслідки неявки у судове засідання відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання прав і обов'язків забудовника у порядку спадкування за законом та визнання права власності на будівельні матеріали, використані при будівництві житлового будинку, третя особа - Сакська районна державна нотаріальна контора, -
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фрунзенської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання прав і обов'язків забудовника у порядку спадкування за законом та визнання права власності на будівельні матеріали, використані при будівництві житлового будинку.
Посилаючись на те, що він є спадкоємцем першої черги за законом після свого батька ОСОБА_2, який помер 25.05.2008, позивач просив суд визнати за ним у порядку спадкування за законом права та обов'язки забудовника на двохповерховий жилий будинок, інвентарної вартістю 341792 гривень, розташований за адресою: будинок під номером 16 по вулиці Спортивній в селі Фрунзе Сакського району, з визнанням за позивачем права власності на будівельні матеріали, які були використані при будівництві цього будинку.
У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову та відсутність заперечень проти позову. Фрунзенській сільській голова ОСОБА_3 також подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно зі статтями 224,225 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючі наведене, керуючись статтями 210,224,225 Цивільного процесуального кодексу України, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання прав і обов'язків забудовника у порядку спадкування за законом та визнання права власності на будівельні матеріали, використані при будівництві житлового будинку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Асанов Е. Н.