Справа № 121/9670/13-ц
2-н/121/667/13
про відкриття наказного провадження
28 листопада 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши заяву Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання.
Кримське Республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» звернулось до суду з заявою до боржника - ОСОБА_1, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з водовідведення та водопостачання у розмірі 74167 гривень 89 копійки.
Заяву подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Заява по формі і змісту відповідає вимогам встановленим ст. 98 ЦПК України.
Заявник, відповідно до Закону України « Про судовий збір » сплатив судовий збір.
Заяву належить розглядати в порядку наказного провадженні на підставі ст. 96 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови в її прийнятті немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96,98,99,100, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Відкрити наказне провадження за заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг щодо водовідведення та водопостачання.
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: