Справа № 121/6599/13-ц
2-о/121/176/13
22 листопада 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., за участю двох народних засідателів: Бондаренко С.Л., Шакіної О.С., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті заяву ОСОБА_1 про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ялтинська міська лікарня № 1, Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 04 вересня 2013 року по даній цивільній справі була призначена стаціонарна судова-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2. Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.
31 жовтня 2013 року до суду надійшла дана цивільна справа з повідомленням головного лікаря КРУ «КПБ № 1» Н. Юр'єва про те, що ОСОБА_2 до відділення ССПЕ двічі не прибула, у зв'язку з чим дана справа повернута до суду.
Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 01 листопада 2013 року було відновлено провадження у вказаній вище цивільній справі та справа була призначена до розгляду на 22 листопада 2013 року на 09-45 годин.
Заявник надала суду заяву про примусове направлення ОСОБА_2 на судово-психіатричну експертизу по даній справі, оскільки її донька ухиляється від її проходження в добровільному порядку. А також просила розглянути дану заяву за її відсутності.
Лікар-психіатр поліклініки психоневрологічного відділення Міської лікарні № 1 м. Ялти Штро Ж.Е. також надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та просить призначити примусову експертизу ОСОБА_2 у наслідок того, що остання веде асоціальний образ життя, лікуванням не займається, часто алкоголізірується, в квартирі не вбирає, посуд за собою не миє, за собою не доглядає, часто уходить із квартири та виносить із неї ціни речі.
Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 239 ЦПК України Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме з листів головного лікаря КРУ «КПЛ № 1» Юр'єва М.Н. від 04 і 28 жовтня 2013 року, що на 25.09.2013 року та 09.10.2013 року була госпіталізація в КРУ «КПЛ №1», але ОСОБА_2 до відділення для проведення даної експертизи добровільно не поступила.
Отже, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, ухиляється від проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка була призначена ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 04 вересня 2013 року по вказаній вище цивільній справі, а тому підлягає примусовому направленню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 239 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Примусово направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 для на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кримської Республіканської психіатричної лікарні № 1 (95000, м. Сімферополь, вул. Олександра Невського, 27) відповідно до ухвали Ялтинського міського суду АР Крим від 04 вересня 2013 року, яка підлягає виконанню.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надіслати до Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим та Міської лікарні № 1 м. Ялти копію ухвали суду для виконання в частині примусового направлення ОСОБА_2 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Народні засідателі: