Ухвала від 20.11.2013 по справі 643/12050/13-ц

643/12050/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

20.11.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління комунального майна та приватизації Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсною приватизації частини житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.08.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління комунального майна та приватизації Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсною приватизації частини житлового приміщення - залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач вимоги ухвали від 13.08.2013 р. не виконав.

Отже заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління комунального майна та приватизації Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсною приватизації частини житлового приміщення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право повторно звернутися із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Марченко О.М.