643/5338/13-ц
03.07.2013
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Марченко О.М.
при секретарі: Насирової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису,
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що спільного сімейного життя у нього з відповідачкою ОСОБА_1 майже не було, оскільки вона більшу частину року проводила на заробітках за кордоном, приїжджаючи до України чотири рази на рік на маленький строк, а також те, що дитина на нього зовсім не схожа.
З 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, у шлюбі було народжено дитину - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Представник позивача за зустрічним позовом підтримав клопотання
Відповідачка за зустрічним позовом заперечувала проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Представник відповідачки за зустрічним позовом заперечувала проти клопотання.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача за зустрічним позовом підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ч.2 ст.143, ст.144,168 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд
Призначити судово-генетичну експертизу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз (49005, м.Дніпропетровськ, майдан Жовтневий, 14).
Доручити провести відбір зразків крові батьків та дитини комунальному закладу охорони здоров'я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16) та направити їх для проведення експертного дослідження Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз, що мають право на проведення експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Поставити перед експертами наступне питання:
1.Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Попередити сторони у справі, що у разі коли ухилення сторони у справі від участі в експертизи або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК України може визнати факт з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). Якщо відповідач у такій справі ухиляється від участі у проведенні судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, суд вправі постановити ухвалу про його примусовий привід.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Московського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.
Суддя - О.М.Марченко