Справа № 119/9431/13-ц
2/119/3294/13
06 грудня 2013 року
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Мурзенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Публічне акціонерне товариства «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 15 листопада 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.120 ЦПК України, а саме: не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків - не більш п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 21 листопада 2013 року, проте недоліки, які були зазначені в ухвалі від 15 листопада 2013 року не усунені, в зв'язку з чим позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня її отримання у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя: /підпис/
Суддя: Секретар